【反轉(zhuǎn)的影評(píng)】

　大連市交通局

　廉政警示教育專刊

　【 2017 7 】第 1 1 期

　（總第 8 58 期）

　大連市交通局紀(jì)委監(jiān)察室

　2017 7 年 年 1 1 月 月 1 11 日

　 按語(yǔ)：相信每一位朋友看完一部電影后，都會(huì)對(duì)電影有自己的評(píng)價(jià)，本期專刊想說(shuō)的事就與“電影評(píng)價(jià)有關(guān)”。望全局黨員干部能由“影評(píng)”推及自身，加強(qiáng)自我查擺監(jiān)督，強(qiáng)化自我批評(píng)，切實(shí)做到“吾日三省吾身”，真正用好批評(píng)與自我批評(píng)的利器，讓紅臉出汗成為常態(tài)。

　 現(xiàn)在請(qǐng)出今天的主角——豆瓣！

　 豆瓣？是這個(gè)嗎？ 當(dāng)！然！不！是！

　豆瓣？是這個(gè)嗎？

　當(dāng)！然！不！是！

　而是下面這個(gè)

　這里說(shuō)的“豆瓣”是在國(guó)內(nèi)流行的一個(gè)手機(jī) APP，其中的 【豆瓣電影】社區(qū)更是風(fēng)靡全國(guó)。通過(guò)這個(gè)功能，用戶可以給電影打分、寫(xiě)影評(píng)。這一功能在被用戶使用多年之后，已經(jīng)獲得了極大的認(rèn)可，影迷似乎都產(chǎn)生了這樣一個(gè)共識(shí)—

　— 在豆瓣上得到低評(píng)分（一顆星）的電影都是爛片，而得到豆瓣高評(píng)分（五顆星）的電影都是真正的好電影。

　但是，就是這個(gè)功能，最近卻攤上事了……

　 12 月 27 日晚，人民日?qǐng)?bào)新聞客戶端發(fā)表 《豆瓣、貓眼電影評(píng)分面臨信用危機(jī)惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)》一文。

　 文中稱——在這些低評(píng)分的引導(dǎo)下，不少觀眾對(duì)賀歲檔國(guó)產(chǎn)影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國(guó)產(chǎn)影片。豆瓣、貓眼電影等平臺(tái)及自媒體惡意的、不負(fù)責(zé)任的言論，嚴(yán)重破壞了中國(guó)電影的生態(tài)環(huán)境。

　此文一出，迅速引起熱烈討論，有網(wǎng)友表示，“原來(lái)這才是國(guó)產(chǎn)電影不能崛起的原因啊！”甚至有傳聞?wù)f，豆瓣電影將因此施行國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)政策，不讓用戶為國(guó)產(chǎn)電影打分，而且豆瓣已經(jīng)被相關(guān)部門(mén)約談（最終，被當(dāng)事方辟謠，以上均為假消息）！

　而就在昨天，此事卻有了大反轉(zhuǎn)！人民日?qǐng)?bào)社評(píng)部的官方微信發(fā)布評(píng)論文章——中國(guó)電影，要有容得下“一星”的肚量。文章表示，應(yīng)該對(duì)“電影被給差評(píng)”報(bào)以包容的態(tài)度。

　文中這樣寫(xiě)道：

　 承認(rèn)觀眾有“用腳投票”的權(quán)力，也就要承認(rèn)觀眾有“打星評(píng)級(jí)”的權(quán)力，這都是一種選擇。正如很多人看到的，在一些網(wǎng)友、觀眾為電影評(píng)分的平臺(tái)上，也有刷差評(píng)、或者刷好評(píng)的營(yíng)銷行為存在，但只要平臺(tái)夠大、夠開(kāi)放，就能容得下、乃至沉淀得下這些雜質(zhì)。

　 有意思的是，當(dāng)網(wǎng)友留言疑惑為什么態(tài)度出現(xiàn)反轉(zhuǎn)時(shí)，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部小編回復(fù)——以此（后一篇評(píng)論）為準(zhǔn)！

　 當(dāng)然，平臺(tái)也應(yīng)該更好地完善評(píng)分機(jī)制，讓不管是“一星差評(píng)”還是“五星好評(píng)”，讓不管是“點(diǎn)映階段”還是“公映階段”，評(píng)星都能是網(wǎng)友意愿的真實(shí)反映，讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的打分，成為“歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評(píng)判和鑒賞作品”時(shí)重要的參考。

　在讀了人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部的評(píng)論后，對(duì)其中一段話印象深刻——

　 說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)！其實(shí)人也是一樣，水平的高低根本上還是取決于自己，同時(shí)，他人的批評(píng)應(yīng)該是客觀認(rèn)識(shí)自身的標(biāo)尺。如果聽(tīng)不進(jìn)批評(píng)，一味對(duì)批評(píng)報(bào)以“敵視”態(tài)度，那只能是自欺欺人。

　電影作品真的會(huì)被“一星”毀掉嗎？電影生態(tài)真會(huì)被“差評(píng)”影響嗎？去也是未必。

　有人說(shuō)，看電影就像吃飯一樣，好不好吃一嘗便知，不能別人說(shuō)不好吃，你反而質(zhì)疑別人的口味。說(shuō)到底，一部電影的品質(zhì)，也不是“說(shuō)你行，你就行，不行也行”，更不是“說(shuō)不行，就不行，行也不行”。

　多少靠“小鮮肉”、靠“五毛錢(qián)特效”、靠“炒作緋聞”博眼球的電影，即便買(mǎi)了一萬(wàn)個(gè)“五星好評(píng)”，最終也不過(guò)是淪為笑柄。

　與其跟網(wǎng)友較勁，真不如好好反思一下自己的態(tài)度，或者水平。

　黨員干部更是如此

　 忠言逆耳，良藥苦口，這是一個(gè)簡(jiǎn)單易懂的道理。作為黨員干部，我們要有寬闊的胸襟、包容的雅量。如果我們總是習(xí)慣聽(tīng)贊美之詞，容不得批評(píng)的聲音，長(zhǎng)此以往，雙眼易被蒙蔽，讓自己在前進(jìn)的路途中迷失方向。

　容得下批評(píng)，是一種境界，更是一種智慧。對(duì)電影如此，對(duì)人亦是如此。

　嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，一個(gè)重要方面是要加強(qiáng)批評(píng)和自我批評(píng)。但是，批評(píng)的內(nèi)容能否入腦入心，真正發(fā)揮“治病排毒”的療效，在很大程度上取決于被批評(píng)者的態(tài)度。被批評(píng)者只有具備直面病灶的勇氣、問(wèn)過(guò)則喜的涵養(yǎng)、容得下批評(píng)的雅量，方可“藥到病除”；如果諱疾忌醫(yī)、不屑一顧，就起不到應(yīng)有的效果。

　黨員領(lǐng)導(dǎo)干部容不下別人的批評(píng)，危害更為嚴(yán)重，不僅容易形成獨(dú)斷專行、作風(fēng)霸道等不良風(fēng)氣，還會(huì)給下屬造成負(fù)面的示范效應(yīng)，使黨員干部不敢批評(píng)、不愿批評(píng)。如此惡性循環(huán)，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活就會(huì)成為空談，各種腐敗也容易蔓延滋生。

　報(bào)：市紀(jì)委辦公廳、局領(lǐng)導(dǎo) 發(fā)：局屬各單位、局機(jī)關(guān)各部門(mén)、大連路政局 主辦：局紀(jì)委監(jiān)察室

　 （共印 30 份）

推薦訪問(wèn)： 大連市 專刊 交通局