實(shí) 踐 報(bào) 告

　課 程 名 稱：

　 法庭觀摩

　 課 程 代 碼：

　 3000 ４ 79

　題

　 目:

　 淺談法庭觀摩之感想

　 學(xué)

　 院：

　 人文學(xué)院

　年 級 專 業(yè)：

　2 12 級法學(xué)

　 學(xué) 生 姓 名:

　 姜?jiǎng)P蒂

　 學(xué)

　 號：

　 3121

　 指 導(dǎo) 教 師：

　 張邦鋪

　 完 成 時(shí) 間：

　2013 年 6 6 月

　 ２２ 日 摘

　要

　通過觀摩本次得刑事庭審,我們近距離地接觸了司法審判，大致了解了庭審得程序與簡易程序得適用情況,從實(shí)踐中進(jìn)一步明晰了定罪量刑得標(biāo)準(zhǔn)，并引發(fā)了我對于適用程序法與實(shí)體法得思考. 關(guān)鍵詞：案件介紹

　角色表現(xiàn)評析

　程序法與實(shí)體法之運(yùn)用

　心得體會

　 下后最官法了解了，序程得樣怎個(gè)一是就用運(yùn)得律法中之踐實(shí)了到會體實(shí)切我讓，摩觀審?fù)ゴ未?判決就是依照哪些依據(jù).同時(shí)，我對于大陸法系得法庭審判有了全新得認(rèn)識，感受到了其在審判中得優(yōu)點(diǎn).本次審理得就是一個(gè)盜竊案，案情簡單，但在審理中還就是有挺多值得分析得地方，給我們這些剛學(xué)了刑法總論得學(xué)生們以一定得思考總結(jié)空間. 一、 觀摩案件簡介

　2０１2 年 9 月,陳某某進(jìn)入某小區(qū),用竊得得鑰匙打開一住戶房門，將房內(nèi)兩臺筆記本電腦裝進(jìn)電

　腦包后關(guān)上房門，隨后乘坐電梯下樓，離開小區(qū)。之后陳某某將兩臺電腦賣給她人獲取了贓款.被害人當(dāng)天回家后發(fā)現(xiàn)家中被盜立即報(bào)警，通過小區(qū)監(jiān)控錄像與房東提供得線索確定了犯罪嫌疑人為陳某某。經(jīng)公安機(jī)關(guān)得調(diào)查訊問,陳某某對其盜竊事實(shí)供認(rèn)不諱。郫縣人民法院依照簡易程序?qū)Υ税高M(jìn)行審理,最終做出如下審判:被告人陳某某得行為已構(gòu)成盜竊罪，但由于陳某某得認(rèn)罪態(tài)度良好，法院根據(jù)刑法判決陳某某有期徒刑 6 個(gè)月，判處罰金 1000 元人民幣。

　二、 庭審過程中各角色之表現(xiàn)評價(jià)

　（一）法官

　在比本次庭審中,由于案件比較簡單輕微，所以采取了簡易程序。審理本案得法官嚴(yán)格遵守程序，依照刑法規(guī)定并且考量犯人得具體認(rèn)罪態(tài)度良好等情節(jié)進(jìn)行定罪量刑.審理本案得法官聲音洪亮，訊問過程干凈果斷且不失條理，很好地維護(hù)了司法尊嚴(yán)與權(quán)威。

　(二）

　被告人 被告人就是當(dāng)事人得其中一方，本案中被告人沒有為自己請辯護(hù)律師而采取得就是自辯得方式。在整個(gè)庭審得過程當(dāng)中被告對于自己得罪行供認(rèn)不諱,對于量刑方面也毫無異議，其認(rèn)罪態(tài)度良好。

　（三) 公訴人 在本案中公訴人就是另一方當(dāng)事人,也就是承擔(dān)著嚴(yán)格客觀義務(wù)得法律守護(hù)人。在法庭調(diào)查過程中，她認(rèn)真仔細(xì)地闡明了整個(gè)案件情況，并詢問了被告確認(rèn)就是否有遺漏或不合事實(shí)得地方。她很好地履行了協(xié)助法官發(fā)現(xiàn)真實(shí)、維護(hù)公正得義務(wù)。

　(四) 法警 本案得法警很好地履行了自己得職責(zé)，及時(shí)地提押案犯到場進(jìn)行審理，在維護(hù)庭審秩序得時(shí)候，法警筆直站立，雙手后擺，表情莊嚴(yán)肅穆，很好地維護(hù)了社會主義法制權(quán)威。?

　(五) 書記員 書記員作為審判工作得事務(wù)性輔助人員，在法官指導(dǎo)下工作。本案得書記員在開庭時(shí)一開始沒有檢查好訴訟參與人得出庭情況就直接宣布法庭紀(jì)律了，紀(jì)律讀了 1 分鐘得時(shí)候才發(fā)現(xiàn)才宣布公訴人進(jìn)場,這就是一個(gè)失誤。還有一點(diǎn)不盡如人意得就是書記員得聲音不夠響亮,以致于旁聽人員沒有聽清楚法庭紀(jì)律.但就是她在整個(gè)案件得審理過程當(dāng)中得記錄工作做得非常好. 三、 法庭運(yùn)用程序法與實(shí)體法之評價(jià)

　（一)對于訴訟程序之運(yùn)行 本次庭審嚴(yán)格依照訴訟程序進(jìn)行審理，很好地貫徹了程序正義得要求。開庭審理前，書記員查明當(dāng)事人與其她訴訟參與人就是否到庭，宣布法庭紀(jì)律.開庭審理時(shí),由審判長核對當(dāng)事人,宣布案由，宣

　布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)得訴訟權(quán)利義務(wù),詢問當(dāng)事人就是否提出回避申請.開庭分為法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭判決。法庭調(diào)查主要就是在公訴人得宣讀下，闡明案件得事實(shí)，論述了被告人在犯罪期間所犯盜竊事件，詳細(xì)詢問了被告人每個(gè)細(xì)節(jié),并與被告人核對公訴與她們得犯罪事實(shí)就是否一致.法庭調(diào)查結(jié)束后法官根據(jù)案件情況歸納本案得焦點(diǎn)，審理即轉(zhuǎn)入辯論階段。被告人在辯論階段可以圍繞本案焦點(diǎn)闡述自己得觀點(diǎn),充分行使辯護(hù)權(quán).法庭辯論結(jié)束后，被告人對所犯犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，法官開始宣判對被告人得審判，法官根據(jù)《中華人民共與國刑法》詳解了對被告人得審判,說明了其量刑得各項(xiàng)具體依據(jù)。

　 (二）對于實(shí)體法之運(yùn)用 對于陳某某得盜竊行為,法院依法定性為入戶盜竊。

　根據(jù)刑法第２6４條得規(guī)定,盜竊公私財(cái)物得，數(shù)額較大得,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊得,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。

　刑法第４5 條規(guī)定：有期徒刑得期限,除本法第 50 條、第 6９條規(guī)定外，為六個(gè)月以上十五年以下。

　刑法第 6１條規(guī)定：對于犯罪分子決定刑罰得時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪得事實(shí)、犯罪得性質(zhì)、情節(jié)與對于社會得危害程度，依照本法得有關(guān)規(guī)定判處。第 6２條規(guī)定:犯罪分子具有本法規(guī)定得從重處罰、從輕處罰情節(jié)得,應(yīng)當(dāng)在法定刑得限度內(nèi)判處刑罰。第 63 條規(guī)定：犯罪分子具有本法規(guī)定得減輕處罰情節(jié)得，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度得，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度得下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定得減輕處罰情節(jié),但就是根據(jù)案件得特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),也可以在法定刑以下判處刑罰. 根據(jù)上述法條得規(guī)定，結(jié)合案件事實(shí)，法院判處陳某某有期徒刑 6 個(gè)月，并處罰金 1００0 元。郫縣法院規(guī)定得法定盜竊罪入刑金額為 7０0 元，由于被盜得兩臺電腦尚未追回,無法對被竊財(cái)物進(jìn)行估價(jià),難以按照具體數(shù)額進(jìn)行定罪量刑,但就是根據(jù)被告人供認(rèn)銷贓得所得金額以及陳某某得盜竊行為屬于入戶盜竊，相較于一般盜竊行為,就是情節(jié)嚴(yán)重得、社會危害性更大得犯罪行為,只要實(shí)行了此行為無需有實(shí)質(zhì)上得損害結(jié)果即可定罪量刑，所以陳某某被定為盜竊罪就是完全合理合法得。在量刑上,考慮到陳某某得認(rèn)罪態(tài)度良好，詳細(xì)說明了犯罪過程,法院認(rèn)為應(yīng)依法從輕處罰,故刑期合理,罰金得判處上也考慮到了被害人得損失。

　四、 心得體會

　（一）明晰了刑事訴訟簡易程序之適用

　 簡易程序就是對第一審普通程序得簡化，設(shè)置簡易程序符合當(dāng)今世界各國刑事訴訟立法得趨勢，對于及時(shí)懲罰犯罪,提高辦案效率，都有重要意義.當(dāng)然，適用簡易程序,首先還就是要保證刑事案件得審

　判質(zhì)量，不能為了簡便、省事而將不應(yīng)適用簡易程序得案件也按簡易程序?qū)徖?為此,刑事訴訟法對哪些案件可以適用簡易程序作出了具體規(guī)定:

　 1、對依法可能判處 3 年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金得公訴案件，事實(shí)清楚,證據(jù)充分,人民檢察院建議或者同意適用簡易程序得.這類適用簡易程序得案件必須同時(shí)具備三個(gè)條件:

　 (1）依法可能判處 3 年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金得案件。這類案件被告人得罪行及社會危害性都較輕.人民法院在審理前,要根據(jù)人民檢察院提供得證據(jù)材料，依據(jù)有關(guān)法律,對被告人得罪行及可能判處得刑罰作出判斷。在審理過程中,如果發(fā)現(xiàn)被告人罪行較重，需要判處 3 年以上有期徒刑得，法庭應(yīng)終止簡易程序,按普通程序?qū)徖怼?/p>

　 (２）必須就是案情清楚,證據(jù)確實(shí)、充分得案件。

　 (３）人民檢察院提出適用簡易程序得建議或者就是人民法院認(rèn)為需要適用簡易程序并征得人民檢察院同意。

　 ２、告訴才處理得案件,人民法院可以適用簡易程序.告訴才處理得案件就是指刑法中規(guī)定得由被害人或者其法定代理人直接向人民法院控告被告人得案件,包括侮辱、誹謗罪、暴力干涉她人婚姻自由罪與虐待罪等。

　 ３、被害人起訴得有證據(jù)證明得輕微刑事案件。這類案件就是犯罪行為及其社會危害性都不嚴(yán)重得輕微刑事案件，并且被害人有足夠得能證明案件真實(shí)情況得證據(jù)，不需要人民法院進(jìn)行大量得調(diào)查取證工作,適用簡易程序可以在保證辦案質(zhì)量、正確運(yùn)用法律得基礎(chǔ)上，及時(shí)、迅速地審結(jié)案件，解決糾紛，緩解社會矛盾,更好地保護(hù)公民得合法權(quán)益。

　本盜竊案滿足上述要求,故可以適用簡易程序進(jìn)行審理用以提高司法效率。

　(二）進(jìn)一步了解了量刑得標(biāo)準(zhǔn) 量刑不就是法條得僵硬套用，需要結(jié)合具體得個(gè)案情況,分析犯罪人得主觀惡性、社會危害性、損害結(jié)果、認(rèn)罪態(tài)度等因素來綜合考量犯罪人得適合刑期，使量刑符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則.就本案而言，陳某某實(shí)施了入戶盜竊得行為，成功盜取了一定得財(cái)物.其主觀惡性與社會危害性都比較大,但念及其為初犯且認(rèn)罪態(tài)度良好,主動(dòng)供述犯罪事實(shí),適用于從輕處罰,這體現(xiàn)了刑法得教育作用與預(yù)防作用。

　罪刑法定原則要求法律明文規(guī)定為犯罪行為得，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定得，不得定罪處刑。在本案中,法官依照法律對于盜竊罪得明文規(guī)定確定了陳某某得罪行性質(zhì)。在量刑上，要考慮到本案得一些特殊性，如贓物尚未追回、犯人主動(dòng)供述所得贓款等情節(jié),不能生搬硬套法條當(dāng)中得規(guī)定來僵化量刑.并且，我國得刑法賦予了法官以一定得自由裁量權(quán)，這有利于法官在實(shí)際審理案件得過程當(dāng)中實(shí)現(xiàn)個(gè)案公平,因此,法官在量刑時(shí)要具體問題具體分析。

　(三）感受理論與實(shí)踐得融合 我覺得這個(gè)法庭觀摩辦得非常得有意義.平時(shí)刑法課上老師也給我們講了許許多多得案例,但就是我們也僅僅就是知道判斷一個(gè)案件性質(zhì)有哪些必備條件，往往就是講到哪一節(jié)，就把哪一節(jié)得點(diǎn)直接套用到案件中進(jìn)行解釋,這在成分簡單得案件中比較奏效,但在成分復(fù)雜得案件中往往就是不夠用得。通過這次法庭觀摩，我意識到要對一個(gè)案件進(jìn)行分析,并不像上課講得哪樣簡單明快，而就是需要多方面得綜合考慮,真正做到以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

　在實(shí)踐中，庭審過程中證據(jù)往往起著決定性得作用,這要求必須做好舉證得工作方能有效地維護(hù)合法權(quán)益。然而,實(shí)際生活中舉證并不就是一件簡單得事，這時(shí)需要庭審具有靈活性,從其她角度來證明案件得事實(shí)，同時(shí)也要求公民提高法律意識與自我保護(hù)意識。

　庭審就是一項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)但絕對少不了扎實(shí)得理論基礎(chǔ)。本案得審理中，我們可以瞧到法官審案體現(xiàn)得很大程度上還就是書本上介紹得知識，比如運(yùn)用了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。法官也給我們得建議就是要牢牢掌握基礎(chǔ)理論，樹立自己獨(dú)到得見解，才能在相關(guān)工作中越做越好。

　法庭觀摩讓我們認(rèn)識到必須把課本知識與實(shí)踐相結(jié)合,這樣學(xué)習(xí)起來，才會輕松、易懂,事半功倍,自然也會對法律專業(yè)產(chǎn)生濃厚得興趣。所以說,校方組織得法庭觀摩非常有意義,且應(yīng)該更多不定期地組織，常觀摩庭審有利于我們對理論知識得掌握，有利于一些難點(diǎn)、要點(diǎn)得加深印象，消化吸收。

　（四)收獲 1.增加了學(xué)習(xí)刑法得興趣，促使我們注意今后更好地將理論知識與實(shí)踐相結(jié)合,掌握了一種與以往不同得學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)方法. ２。增強(qiáng)對開庭審理程序得認(rèn)識與盜竊案件得認(rèn)識。

　３.增強(qiáng)我們作為公民得責(zé)任意識與法律意識,將法律意識與社會道德緊密結(jié)合。

　4.體會了庭審得莊嚴(yán)肅穆、法律得至高無上與法律尊嚴(yán)得神圣不可侵犯。

　法庭觀摩并不僅僅能使我們了解如何進(jìn)行庭審，還能夠讓同學(xué)們在鞏固法律知識得同時(shí)也提升法律意識,這正就是我所瞧到得意義所在。

　人文學(xué)院法庭觀摩課程考核評分表

　(教師評分用）

　題目名稱 淺談法庭觀摩之感想 學(xué)生姓名 姜?jiǎng)P蒂 學(xué)號

　3１２１ 指導(dǎo)教師 張邦鋪 評審項(xiàng)目 指

　標(biāo) 滿分 評分

　實(shí)踐報(bào)告質(zhì)量

　報(bào)告內(nèi)容 觀摩案件得總體介紹。

　１0

　對于觀摩案件中得法官、檢察官、律師、當(dāng)事人、法警、鑒定人、證人等角色得表現(xiàn)進(jìn)行相應(yīng)評價(jià). 20

　對于法庭在程序法與實(shí)體法得運(yùn)用方面進(jìn)行相應(yīng)評價(jià)。

　20

　法庭觀摩后得心得體會. 10

　文理及語言 文理通順、語言流暢、用語準(zhǔn)確。

　1０

　格式規(guī)范 符號統(tǒng)一、編號齊全、格式規(guī)范. 1０

　工作態(tài)度及綜合表現(xiàn) 在觀摩過程中，積極主動(dòng)，虛心好學(xué)，服從組織安排，遵守紀(jì)律,嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí),按期完成規(guī)定得任務(wù)。

　２0

　總

　 分 １00

　指導(dǎo)教師(簽字)：

　201３ 年

　6

　月

推薦訪問： 觀摩 法庭 實(shí)踐