中產是指中等財產，和社會階級無關。中產人家大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業知識和較強的職業能力及相應的家庭消費能力；有一定的閑暇，追求生活質量，對其勞動、工作對象一般也擁有一定的管理權和支配權。同時，他們大多， 以下是為大家整理的關于菲律賓中產階級數量3篇 , 供大家參考選擇。

菲律賓中產階級數量3篇

【篇一】菲律賓中產階級數量

中國中產階級:現實抑或幻象

主持人：中產階級，也就是西方所說的Middle-Class，在今天的中國可能已經成為了最流行的詞匯之一。歷史學家唐德剛先生就曾經說過，美國佬天生就是中產階級。而19世紀詩人惠特曼也曾經說過，中產階級是任何社區當中最有價值的階級。而在當今的中國，中產階級應該如何地去定義？中國是不是已經出現了中產階級？如果出現了，它又是由哪些人來構成的？今天的《世紀大講堂》，我們就很榮幸地邀請到了南京大學社會學系教授周曉虹先生。

那下面我們就用掌聲歡迎周曉虹先生給我們進行今天的主題演講：《中國中產階級:現實抑或幻象》。有請。

周曉虹：謝謝主持人，也謝謝各位同學。我今天非常高興有機會到《世紀大講堂》上來講這樣的一個話題。我會講四個方面的內容。

我要講的第一個方面就是，我們中國現在到底有沒有中產階級？實際上，在中國一直有人在做關于中國中產階級的研究，比如最早是在2001年，社科院的陸學藝教授就在一個《當代中國社會各階層的研究報告》中提出，他們研究發現中國現在有8000萬中產階級。這是2001年的時候，當時一推出來也是一片嘩然，說中國有這么多中產階級嗎？到2004年，國家統計局又發布了一個報告，他們沒用中產階級這個詞，用的是中等收入群體，他說我國中等收入家庭的收入標準是6萬到30萬。這個標準也引發了很大的這個爭議。

所以，自然地在中國就會產生這樣的一個問題，有人對中國存在中產階級持懷疑態度。我覺得之所以懷疑，可能有這么幾個原因：

第一個原因，我覺得跟英文的音譯有關系。中產階級在英文里頭很簡單，Middle—Class，但是大家注意，一旦翻譯成中文以后，它里頭就把一個“產”字給突出出來了。在英文里頭，實際上如果我們直譯的話，它實際上就是一個中等階級或者中間階級。這個現象不僅在中國大陸，包括在東亞地區都引發過同樣的問題，比如在韓國和我們國家的臺灣都出現過這樣的問題，就是對中產階級搞得很火，因為韓國也用漢字，但是研究發現，在新加坡，在香港，因為他們直接用英文，所以那個地方中產階級這個詞引起的混亂就小得多，在相當程度上它就能夠跟profression并用，換句話說，中產階級和專業人士，它是一個可以混同的概念。所以我覺得這可能是一個語言習慣，我們對中產階級的財產過于強調，因為我們已經突出了這個。另外，即使在美國，無論是中產階級的絕對收入還是相對收入，可能也沒有我們今天想的這么高。所以那個在美國研究中產階級的代表人物米爾斯說：在美國，新中產階級的大多數是中低層收入的群體，并且從消極的意義上說，中產階級的轉變是從有產到無產的轉變。（他講的中產階級轉變，就是從老中產階級到新中產階級。老中產階級一般是有財產的，比如講小企業主，小店主，或者是農場主，新中產階級就是我們現在講的白領或者專業人士。）那么從積極的意義上說，就是從財產到新的分層軸線——職業的轉變，。換句話說，現在的西方對中產階級的劃分，很多人不再關心他產業的多少，往往是關心他從事什么樣的職業。

那么造成人們對中國當代是否存在中產階級持懷疑態度的第二個原因，我覺得可能是混淆了一個東西，混淆了一個中產階級的群體和中產階級社會之間的關系。這是什么意思呢？我現在覺得很多人否認中國有中產階級，他并不是對中產階級有很好的了解，他是認為如果說中國有中產階級，就應該整個社會都是中產階級社會。我們這個社會中間究竟存在不存在一個中產階級群體？我們完全可以說是存在的，只是中國社會還沒有成為一個中產階級人口占大多數的社會，即中產階級社會。

我的態度很確，我認為中國現在是出現了中產階級群體，存在中產階級或者中產階層這么樣一個階層，但是中國現在離中產階級社會還有相當的距離。

那么緊接著下來就該問了：誰是中產階級？現代意義上的中國中產階級其實誕生于19世紀末20世紀初，并且在20世紀的上半葉就有了一定程度的發展，其中上海等現代大都市成了中產階級的適宜的溫床。我現在有一個博士生，他就在做上海中產階級——就是1949年前的上海中產階級——的研究。但是因為日本帝國主義的入侵和舊中國的千瘡百孔，中國中產階級的成長過程在1949年前實際上是充滿著艱辛的，而到了1949年以后，中產階級就失去了滋生的土壤。為什么呢？我們大家都知道在毛澤東時代對階級成份的強調，那時候你越貧困越光榮，因為當時有一個理論就說越貧困的階級革命越堅決，因此資產階級肯定在被打倒之列，中產階級也處于這種位置。怎么講呢？你起碼是一個動搖的階級，所以也處在被改造的這樣一個地位。所以中產階級在經歷了各種政治運動后，一直到文化大革命為止，應該說中國中產階級基本上壽終正寢了。1978年，鄧小平同志重新復出以后開始倡導改革開放，所以，當前中國的中產階級的興起和1980年后的改革開放或社會轉型有著直接的、密切的聯系。

總體上來講，我想可能有這樣的一些基本的社會構成應該算中產階級：第一就是1978年以后新生的私營企業家和鄉鎮企業家，這個群體是依賴市場的資源和流動的機會發展起來的；第二個是和私營企業家、鄉鎮企業家同時產生的小業主、小商販等自營業者，以及其他形式的個體戶——當然在這個地方我想指出，有一些自營經營、自雇經營、資本規模比較小的業主、商販和個體工商戶謀生比較艱難，硬要把他們算成中產階級可能是勉為其難的；第三是和黨和國家機構有連帶關系的黨政干部和知識分子，以及國營企業中間的領導人，這部分人是從以前的計劃經濟體系中間分化出來的，清華大學的李強教授曾經把這些人稱作準中產階級；第四是因為外資引進而產生的外企白領，包括在外資企業中間工作的中方管理階層和高級員工，這些人是標準的中產階級；第五是大批企業和社會組織的管理者，隨著社會需求的高漲，高等學校中MBA、MPA以及法律碩士的培養數量越來越多，這些人是中產階級；第六部分就是因為高新技術的采用和新行業的出現而產生的高收入群體，比如留學回國的創業者、建筑師、律師、會計師、房地產評估師、營銷人員，包括你們這些影視制作人員、演藝人員、股票經營者，還有各種形式的自由職業者——現在的職業本身的數量也越來越多，每年有很多新的職業出來，老人都不一定搞得懂你們這些職業到底是做什么的。

我覺得在確認中國中產階級的人口的時候，可能有這樣的幾個問題值得我們去討論：

第一，我們能夠注意到中國中產階級的出現基本上是1978年以后的事情。由于在西方中產階級存在的歷史很長，所以家庭之間的代際繼承性非常高，換句話說，我是中產階級，很可能因為我的父母也是中產階級，那我是中產階級，我的子女當中產階級的可能性也比較大。而在中國，因為現在的中產階級基本上是第一代，所以我們是否是中產階級和我們的父母是否是中產階級關系不是太大，因為他們很可能不是中產階級。

第二，在西方，現代意義上中產階級的產生起碼有100多年的歷史，在100多年的歷史中間，最早是老中產階級，后來是新中產階級，新老中產階級的相距在100年以上，前者是工業化的產物，后者是后工業社會的產物。而在中國，新老中產階級幾乎是差不多先后出現的，那老中產階級稍微早一點，小平同志剛剛改革開放以后首先出來的一批經商的人，素質不高，背景也不怎么好，甚至有人是從“山上”下來的，但是這些人首先起來，當時的知識分子或者專業人才收入還不高，所以當時非常流行的一些講法叫做拿手術刀的不如拿剃頭刀的，造導彈的不如賣茶葉蛋的，但是今天你還聽到過這種講法嗎？你要再去賣茶葉蛋，發財的可能早就一去不復返了。那說明什么？新中產階級也崛起了。所以，米爾斯把美國的中產階級稱作白領，而我說現在中國的中產階級是雜領——就是既有白領，也有藍領階層，有一些老式中產階級。比如，我三年前家里裝修的時候請了一個南通的包工頭，他一進我家的門就說，周老師，你這個房子別裝了，賣給我吧。我說你干什么呢？他說因為你這房子離學校近，我現在做的活都是你們學校的。我說不行，我也是要離學校近，我辦事方便。那么等把我的裝修好了，我很關切地問了一句，沈師傅，你后面的活找到了嗎？他說，我后面活不干了，我自己馬上裝修自己家了。我一愣。他說你不是不賣給我嗎？前面有人賣給我了，77平米的房子，39萬塊錢——這是2003年的價格，現在39萬買不到，可能要60萬了。那你說這樣子的人他是不是中產階級？典型的中產階級。但是他這個中產階級和中關村里面的IT人才那個中產階級肯定有區別，就是所謂老式和新式中產階級的區別。這是第二個我想講的。

第三，中國中產階級產生的社會背景究竟是什么？剛才我講的有這樣一個意思，我說西方中產階級是工業化的產物，又說在毛澤東時代我們沒有產生中產階級。但是在這個地方就似乎有一個問題：在毛澤東時代顯然中國的工業化也取得了一定的進步，有時候甚至是相當大的進步，那你為什么當時沒有產生中產階級？中國是一個特例。中國的特例很重要的就是一直是到1978年開始改革開放以后，引發了大規模的社會轉型，工業化對中國社會階層的分化作用才開始體現出來。我剛上大學的時候，因為我父親是軍人，家里頭收入還算可以，人均大概三、四十塊錢，已經算不錯了。我們班上有一個同學，他爸爸媽媽一個是二級教授，一個是四級教授，人家填表的時候，一填出來，人均收入90元，當時全班驚訝，說他們家真有錢，90元，真有錢。現在你就是告訴我你爸爸拿一萬塊錢一個月，或者甚至十萬塊錢一個月，我的驚訝程度都不及我們當時。那時候90元很好過日子，可以天天下館子吃飯去，所以我們大家都說他們家這么富，90元。那就說明什么呢？當時在中國，1963年時統計局統計基尼系數，中國的農村是0.20，城市是0.21，——現在是0.457。那么當時這樣的情況，——那時候有人研究發現，——不但跟全球比，即使在社會主義國家中間，中國人之間的差異都是很小的，最低收入和最高收入的差異一般來講在兩到三倍，——現在這個差異非常大了。所以，那時候工人里面分成八級工資制，到毛澤東去世之前那段時間，他還考慮說是八級工資制也是資產階級法權，那意思就是最好就是一級，大家拿的都一樣。這是工資制度，那么還有日常消費的配給制度。比如講，你們現在底下坐的同學穿的挺漂亮的，你今天穿這個，明天穿那個，那時候，對不起，每人是一丈六尺布票一年，你家里就是錢多一點，你要想隨時地去買衣服的可能性也不存在，因為布是受國家控制的消費，當年跟人民的消費直接相關的這些工業部門或者第三產業部門都比較萎縮。我們當時先后跟美國、印度、蘇聯軍事對峙，所以我們的國防開支一直占到國民收入相當的比重，這樣使得中國普通百姓的收入在1952年到1980年間基本上沒有什么實質性的增長。我給大家一個數據，據中國統計年鑒統計，1952年國家部門的年均平均工資是446元，1980年是529元，28年的總增長率僅18.6%。等到小平的改革開放以后，工資增長的速度遠遠超過改革開放前。

那么一切的變化什么時候開始的？1978年中國共產黨十一屆三中全會以后，中國開始了大規模的改革開放，——這個運動我們大家要知道，首先從農村的聯產承包責任制開始，然后轉向城市的各個領域——此后20余年中國的經濟取得了舉世矚目的成就。所以我講，中國中產階級的產生就是和中國這樣的一個經濟的進度和增長是直接相關的。

除了中國經濟在20世紀最后20年的迅猛發展以外，中產階級的出現和成長還和1978年以后出現的中國社會的轉型有著最為直接和密切的聯系。轉型主要是三個轉型：一個是從以農業為主導的社會向以工業和服務業為主導的社會的轉變，第二是從計劃經濟向市場經濟的轉變，第三是從高度中央集權的政治體制向社會主義民主政治體制的轉變。這三個轉變就是我們講的中國中產階級產生的一個很重要的背景。

比如講到國家和社會關系，我們現在大家感覺不到了，但在改革開放前，國家的因素直接牢牢地控制著社會，甚至控制到個人私人生活的領域。我有一次在中央電視臺做節目的時候就講到過去沒有隱私這個概念。為什么沒有隱私的概念？我跟你們講，你們都可能沒有見過，過去的招待所或賓館在住房的門上一定有一個玻璃，住進去的人不會發生疑問的，不會說怎么這兒有個玻璃。那個服務員，她從那門一走的時候經常會下意識地往里頭看，看你在干點什么，看了也就白看，你也不會問她你看我干什么，你要如果這么問她，她馬上反問你一句你有什么不能看的，你白搭，你有什么不能看的，你沒從事什么壞事。那時候在毛澤東時代，大家階級意識那個弦都繃得很緊。我們講那時候沒有隱私，所以國家對每一個領域里頭、對社會生活都牢牢地控制著。現在不是了，現在市民生活相當程度上從國家的政治生活中間分化了出來。所以德國的一個很著名的社會學家叫哈貝馬斯，他講的所謂公共領域在一定范圍內出現，這是在中國中產階級出現和成長的條件之一。

第二個變化，經濟的持續穩固的發展，經濟結構的調整，第三產業規模的擴大，市場化程度的提高，城市化進程的加快，中國經濟這些變化都為世界所看好，并且對造就中國的中產階級來說，經濟的增長是一個非常重要的基礎，但是大家注意，其實光是GDP增長還不夠，還有一個很重要的就是國民收入的提高以及提高的幅度，比如在1980年的時候，我國居民的收入占GDP的比重僅為57％，到了1993年就上升到71％，有人預計到2010年將上升到81％，這意味著什么？這意味著國家的經濟成就將更多地轉化為民眾手中的財富。并且我們大家知道，在去年的全國人大上，在《憲法》的修訂中間正式列入了一條，公民合法的私有財產不受侵犯，這個是有很大的變化，所以這些變化都是中產階級，如果我們講的要強調它的“產”的一面的話，都是它產生的一個前提。

變化第三，文化的多樣化和精英教育向大眾教育的轉變。我上大學的時候，多少比例，我剛才講了將近1000萬人考，招了20多萬，現在每年招多少萬大學生？今年幾乎招到500萬，我知道北京，上海，南京，廣州這樣子的大城市，它的適齡青年的上大學的毛的入學率都達到80％，那現在上大學是一件很普遍的事情了，但當時不行，所以在這個地方呢，在當時我這樣分開來，一個是文化，文藝，一個是我剛才講的這個教育，其實文化這個東西對中產階級還是有一定的影響，盡管我說老式中產階級，你別太強調它的文化的一面，但是這Class這個詞含義很多，其實也包括品味的意思在里面，所以你也不能夠完全否認中產階級的這種品味。所以有人經常講，甚至強調出生背景，文化教育，你家里抬一個鋼琴，這個不稀奇，我家里也有一臺鋼琴，我家那臺鋼琴看上去比你家那臺鋼琴可能舊得多，也很落后得多，但是如果你說，那是你們家鋼琴，你說，那我是不會彈，那是我奶奶彈的，你們聽聽那感覺怎么樣？人家那個背景怎么樣？它就出來了，你們家是暴發戶，你們家剛一個嶄新的鋼琴抬回家，人家家那鋼琴怎么樣，奶奶就彈琴，那感覺是不一樣的，對不對？所以這就是文化的因素在里面。但在毛澤東時代，文化是很單一的，文化只能，文藝只能為工農兵服務，為工農兵所利用，為工農兵所創造，這就是今天的社會跟以往社會的區別，這就是中產階級產生的文化的前提之一，所以包括我剛才講的，大學教育現在的大學就學率，2003年已經第一次超過15％，正好超過國際公認的一個線，就是從精英教育向大眾教育的轉變，但是大家注意，光是單純地高等教育的發展和民眾受教育程度的提高，還不能必然造就中產階級。美國有一個社會學家，芝加哥大學的社會學家叫William Parrish，他有一個研究，就是說1930年到1978年間，中國民眾受教育的年限逐代增加，但是他們的職業等級和收入則逐代降低，在毛澤東時代曾經有一句話叫“知識越多越反動”，所以你讀的書越多，你的職業可能越差，你的收入反而也可能怎么樣？越低。但是從那以后，改革開放以后不一樣了，現在到2000年的時候據統計，中國教育的經濟回報率不斷提高，到2000年的時候已經達到了6％到7％，什么意思？也就是說你多上一年學，平均你比少上一年學的人收入就要多6％到7％，那么這個數字已經接近發達國家的水平，這是關于中產階級產生的社會背景。

最后一個，我把它叫成長的煩惱，或者說擴大的瓶頸，就是中國中產階級的產生究竟有什么困難？我主要認為有三個方面的問題：一個就是如何解決貧富差異的問題，現在我剛才講到，中國的貧富差異現在已經在全球引起矚目，基尼系數0.458，但是問題在什么地方呢？就是說中產階級如果這個收入的這種貧富懸殊的這種問題不解決的話，不但影響底層百姓的生活，并且影響他們變為中產階級，而且實際上本身也會影響到中產階級的成長狀況，所以這是第一個問題。那第二個問題呢，就是如何解決龐大的農村人口對現代化的壓力，一方面我們現在剛才看到中國的中產階級在成長，但另外一方面我們也看到，中國的農村的人口現在有6到7億的農民，他們還在現代化的邊緣，他們離中產階級還是一個很遙遠的夢想。即使他們已經進城的農民，他們仍然干著什么呀，最落后、工資最低的這種工作，他們的中產階級夢想可能還要到他們的第二代，甚至第三代身上才能實現。那最后一個，就是在中產階級的問題上呢，可能是不是還有意識形態方面的障礙，所以我們有時候不把它叫中產階級，叫中等收入群體。

我今天的這個講演大概就分為這四個部分，希望聽到同學們的批評。

主持人：非常感謝周曉虹先生給我們進行的有關中產階級的這個演講。在這里呢，有很多的網友想和您交流。其中有這個網友，他正好像您剛才所談到的這個小資情調，他的這個網友的名字就叫做“尋覓小資情調”，他說，提到中產階級，大家都會想到美國，中產階級這個詞是由美國而來的嗎？那么美國社會它有哪些特點決定了中產階級在美國是一個龐大的群體？

周曉虹：那么中產階級這個詞，嚴格意義上講它的現代的創始人恰恰是馬克思，只是中國在翻譯《馬恩全集》的時候，把這個詞翻譯成了就相應于英文的Middle—Class這個詞，譯成了中間階級，所以很多人不知道，因為我們現在專門做這個研究，所以語義學上的這個探討有時候就多一些。但是在美國，它為什么是中產階級發展得最大的一個國家呢？它歷史的原因有這樣的原因，當這個歐洲的人到達美國，首先是在這個東海岸普利茅斯上來，然后再往西海岸推的過程中，美國這個國家當時有一些特點，比如講美國的首都是一個非常小的首都，當時它沒有通管全國的權力，所以對全國的這種經濟上的這種橫征暴斂這些東西都比較弱，所以經濟上的動機在美國很容易就實現。那么在美國有一個特點，中產階級的一個特點，它有幾個東西。一個就是美國的社會現在的中產階級的人口基本上達到80％，這是就它的人群非常的廣大，那這是一個很重要的特點。那么第二個，美國社會，這個我剛才講的就是，它的這個中產階級的收入也不像我們想象的這么高，你看比爾.蓋茨的財富，比爾.蓋茨一個人的財富如果按國家計算的話，好像是能排到全球第40幾位，就說如果他的財富就算一個國家的財富是全球第40幾位，那你一般人，美國的那些中產階級，那跟他來比較，那沒法比較。所以美國的中產階級生活里面，有的人甚至很窘迫的，當然美國的中產階級它主要的，還有一個很重要，就是它是白領階層，因為美國這個社會已經完全是后工業化的社會，所以它的白領階層現在的人數達到五分之四，所以它大多數都是白領階層，農民在美國只占3％，而且農民的3％，我在美國的一個小鎮，在Illinois的Macom我住過一段時間，那個小鎮上就三種人口，農民、大學教授、醫生，原因是什么呢？因為那有個西伊利諾大學，那就這三種人口，但是你看那個農民家的房子和教授、醫生的房子一模一樣，唯獨不一樣的地方，人農民家的房子后面還有一間大一點的房子擺農業工具，或者拖拉機，或者什么耙地的什么機器，其他都是一樣的，所以它那個差別不像我們這么大，所以大概是這樣的一些情況。

主持人：好，謝謝您和我們網友進行的溝通和交流。接下來請我們在座的同學提問。

提問1：周老師，您好。剛才就聽了您關于中產階級的這些好多方面，我產生了很多疑問。就是在聽這之前，我對中產階級幾乎是知之太少了。然后我想問一下，就是說中產階級在中國它未來的發展趨勢，是不是說它會越來越多？我想可不可以再多說一些，多了解一些？好，謝謝你。

周曉虹：我想這個問題我講一下，我現在對中國的未來的階層發展的想法，大致是這樣子的。就是在今后中國的幾十年里頭，可能會是這樣子的一個現象，就是隨著工業化的推進，農村里面的農村人口不斷地進入城市的工業化的體系中間，不斷地進入，那換句話說就是成為藍領勞動者，而藍領勞動者中間的一部分人和他們的子女在受了一定的教育和一定的機遇以后，成為白領職業者或者勞動者，那么中國的社會可能今后就是這樣子的一個過程。那在這個過程里頭，就是對于工人這一點，我這里首先說一句，我們過去一講到工人的時候，往往是什么樣子的人才是工人呢？就說你這個人非得在國家的企業里頭有你的名單，正式的名單，你可以有醫療保險、勞保，你可以拿正式的工資，你享受甚至放假，你才叫工人，否則你叫農民工，我們過去都是這樣，但這實際上不是這樣的。真正的有一點，我們大家知道，就在去年，2004年，在中國已經出現了一個相當大的轉變，這個轉變就是，我們現在的藍領的產業工人中間，51％已經是由農民工構成的，換句話說這個數字第一次超過了原先傳統意義上的城市里面的工人，那我想在今后的現代化的過程中，這個比例還會進一步地加大，而這個中產階級的人口呢，一般說來，首先是要從城市里頭，當然一部分農村也可以實現，但是可能主要是在城市里頭，藍領階級的一部分優秀的受了教育，或者他們的子女受了教育。比如我在做一個文化反哺的研究，就是研究孩子對父母的影響的研究，我在北京做的。我在北京做了一個車間，這個車間有40多個工人，這40多個工人一般來說都只有一到兩個孩子，但是他們中間有30多個孩子現在上大學，那我想講這點是什么？我們大家可以看到，我們的孩子們將經歷的生活將和他們的父母經歷的生活完全不一樣。所以這可能就是未來中國中產階級發展的一個很重要的一個趨勢吧。

主持人：好，最后我想請周曉虹先生用幾句簡單的話來結束您今天的演講。

周曉虹：我講一點吧，就是中國的中產階級的產生是我們改革開放的結果，我想隨著我們社會的和經濟的發展，中國的中產階級隊伍將進一步擴大，但是中國成為中產階級社會還是一個相當艱巨而遙遠的夢。謝謝大家。

主持人：非常感謝周曉虹先生今天帶給我們的演講。的確，正像周先生在演講當中所說的那樣，其實無論你是否同意，也無論你是否認可，中產階級，或者說中產階層，今天在中國已經是逐漸地在出現了，而且在未來呢，我們想隨著經濟的不斷發展，社會的不斷進步，這個階層還會越來越擴大，這也是今天我們所有人都必須去了解的，而且要去面對的一個現實。

【篇二】菲律賓中產階級數量

各國中產階級概覽

出自: 《黨政干部參考 》?? ??2010年8期 ??

中產階級的崛起和蓬勃發展是世界各國社會發展中呈現出的潮流。中產階級的擴張體現了一個社會較高的開放程度，也體現了社會流動渠道的暢通。但是，受歷史文化和經濟社會發展進程的影響，各國的中產階級都呈現出不同的特征。
　　
　　認真工作、適度消費的北歐中產階級
　　
　　因為北歐貧富差距比較小，北歐中產階級最明顯的特征就是社會地位模糊、不固定。在生活方式方面，北歐的中產階級提倡認真工作，適度消費，這與我國老百姓的消費觀有異曲同工之處。因為北歐國家民眾多為新教徒，他們從工作到日常休閑生活都遵循著新教的倫理，抑制過于膨脹的欲望，不貪戀享樂，將認真工作作為救贖自身的唯一出路。所以，作為北歐社會階層的代表，中產階級在過著舒適生活的同時注重收支平衡，不會一味地超前消費。另外，中間層結構較為穩定，這主要歸功于高稅收高福利的國家政策。這樣的制度設計有效控制了貧富差距的擴大，使得大多數人都能夠處于社會的中間層。以瑞典為例，該國中產階級的比重約占55％。最后，北歐的中產階級有一定的社團主義傾向，他們愿意依據某些相同的屬性或者愛好結成社團或組織，為個體自身的發展創造更好的環境。
　　
　　日趨分化的美國中產階級
　　
　　在美國，人們一般把年收入達到全國平均水平但低于10萬美元的家庭歸入中產階級一類。但美國學術界更喜歡用職業來對美國中產階級進行描述。中產階級家庭的比例約占美國家庭總數的45％～49％，基本上可以分為兩類：一類是上層中產階級，主要是受過高等教育的各類專業人士，如醫生、大學教授、高級工程師和職業經理人等等；另一類是下層中產階級，主要是掌握一定技術的工人群體和低層管理人員等等。
　　從上世紀90年代到本世紀初，美國中產階級既是社會的主要群體，又代表了一種主流的生活方式。他們的生活以享受型的高消費著稱，如果以住房條件、大宗家電等耐用消費品作為標準來衡量的話，美國中產階級的生活水平在世界各國中產階級中是最高的。對于美國人而言，一直有三大生活難題伴隨著他們的一生：買房、供子女上大學、過體面的退休生活。然而，近年來，由于國家經濟疲軟，貧富差距擴大，中產階級內部應對生活難題出現了不同程度的困難，所以發生了非常明顯的分化。擁有較高收入和較高職業聲望的中產階級上層依舊保持他們的生活方式，有的人甚至躋身社會上層階級；由于失業而又負債累累的中產階級下層則不得不降低自己的生活水平，漸漸向中下層、下層階級流動。所以，現在美國的許多地方，中產階級日趨明顯地分化，他們作為主流文化和生活方式的代表的地位正在被動搖。
　　
　　追求炫耀的韓國中產階級
　　
　　韓國的中產階級與歐美的中產階級實際上存在著比較大的區別。總體來說，韓國中產階級的主要特征是他們同時具有傳統的觀念和現代化的氣息，這二者共同影響著他們的生活與工作。
　　韓國自古受到了中國儒家文化的影響，等級觀念、“學而優則仕”等傳統觀念—直延續至今，所以，韓國人非常重視教育，認為只有通過教育才能向更高的社會位置流動。因此，韓國的中產階級就是這樣一群人——憑借自身的能力獲得較高的學歷文憑，進而獲得當前的社會地位。與此同時，在進入近現代社會以后，韓國又是一個積極融入全球化的國家。上層階級現代的、優越的生活條件不斷刺激著韓國的中產階級，再加之傳統的界限分明的等級觀念影響，使得他們不斷地想追求與上層階級相同或者類似的生活，所以，也帶來了一種說法——“韓國的中產階級比美國的中產階級更像上層階級”。韓國的中產階級則是盡量將自己的品味、生活、消費等各方面與上層階級靠近。因此，韓國中產階級提倡一種炫耀式的生活方式，他們的目的是為了顯示自己的社會地位，和下層階級區別開來，并且從各個角度積極向上層階級看齊。
　　
　　重心下滑的日本中產階級
　　
　　同為東亞國家的日本，也長期受到儒家思想的熏陶，但是，由于日本的國情與韓國差異較大，所以日本的中產階級與韓國的區別還是比較大的。
　　從明治維新以來，日本一直積極主動地依靠本國國力自主發展，其發展進程基本穩定，中產階級的數量也逐步攀升，長期占據了階層的大多數。很多學者認為，日本的社會階層分布非常合理，社會結構是一個標準的橄欖型。一項對日本民眾主觀階層意識的調查顯示，認為自己是中間階層的日本人幾乎占80％～90％。
　　日本健康成熟的社會階層結構一直都是很多國家向往和學習的楷模，然而近些年，日本社會的階層結構發生了一些比較明顯的變化，依據日本學者的說法，叫做“中產階級下流化”。由于近年日本經濟大環境不景氣，貧富差距擴大，中層階級與上層階級之間的個人收入、學歷、生活需求等方面的差距越來越大，很多中間階層的人們正在向下層流動。而且，尤其值得關注的是，越來越多的年輕人成為了“下流”大軍的主力，他們的弱勢不僅僅體現在收入方面，更在于溝通能力、生活能力、工作熱情、學習意愿等方面，或者說他們的人生熱情和希望正全盤向下。關于變化的原因，主要有兩點。第一，這是日本社會階層結構發展的一個階段。日本社會的中等階層人數占據了大多數，社會結構比較穩定，但是過于穩定使得中產階級認為自己沒有多少機會再躋身上層，同時也不會淪落到下層，于是就在自己所屬的階層位置上享受生活，逐漸放棄了不懈奮斗的理念，但逆水行舟，不進則退，不努力向上攀登，自然而然就會向下流動。第二，隨著貧富差距的顯現，收入、學習機會等諸多不平等出現，階層界限變得越發明顯，階層之間的理解與溝通性越來越差，社會階層形成了固定化的傾向，下層很難向上進行階層流動，喪失了向上流動的希望，也就只能掉落到向下流動的大潮流中。所以，日本現在的社會階層結構逐漸變成兩頭小，下半身大的形狀——重心向下滑落，中產階級“下流化”。

【篇三】菲律賓中產階級數量

中產階級需要什么

米爾頓·科特勒;馮澍

【摘 要】無論在哪一個國家，中產階級都被認為是這個國家經濟的最有力的維護者，因為他們所購買的產品和服務基本代表了這個國家最大份額的國民生產總值。據粗略估計，在當今社會，中國的中產階級已經達到了1．1億左右，占到了總人口的將近10%。并且預計到2010年，中產階級將達到4．9億。到那時，中國將成為世界上擁有中產階級人口最多的國家。無論是對本國企業家還是對外來競爭者而言，這都將是一個極具吸引力的市場。

【期刊名稱】《市場研究》

【年(卷),期】2005(000)002

【總頁數】2頁(P60-61)

【關鍵詞】中國;中產階級;國家經濟;競爭者;國企;國民生產總值;企業家;代表;社會;吸引力

【作 者】米爾頓·科特勒;馮澍

【作者單位】無

【正文語種】中 文

【中圖分類】經濟財政

各 抒 己 見 中 產階 級 需 要 什 么◇米爾頓 · 科特勒著 馮澍譯無論在哪一個困家 ． 中產階級都被認為是這個國家 經濟的最有力的維護者 ， 因為他們所購買的產品和服務 基本代表了這個國家最大份額的國民生產總值。 據粗略 估計 ，在當今社會 ， 中國的中產階級已經達到了1.1 億左右 ，占到了總人口 的將近 10% 。 并且預計到2010 年 ， 中產階級將達到4.9 億。 到那時 ， 中困將成為世界上擁 有中產階級人口最多的困家。 無論是對本困企業家還是 對外來競爭者而言 ， 這都將是一個極具吸引力的市場。 如何很好地瞄準這塊市場 ， 針對這個最具活力的消費群 展開合適的營銷策略 ， 對企業的長遠發展和成敗來說至 關重要。個新興市場做營銷活動時 ， 面臨的最大問題就是中困企 業并沒有好好地去打造自己的品牌 ， 從而并不能將他們 自己的產品和品牌從那些以價格取勝的大眾品牌中區分 出來 ，從而失去了對中產階級這一市場的針對性。 針對中產階級打造品牌的關鍵就在于將產品塑造成 為中產階級消費者們生活中最為必要的一個部分。 在這 點上 ，一個好的品牌意味著消費者并不是在購買一個產品 ， 而是一張進入中產階級這一消費群體的。 入場券 ’ 。 如果一個公司或企業是按照這個理念去打造品牌 ， 并成功了 ，那么就說明它的營銷策略是正確的 ， 否則就是失敗的。品牌 ，通 向中產階級的“入場券”通往中產階級市場的 四 張營銷牌目前在中困 ， 比起大眾市場 ， 中產階級的市場還相 對小一些。 但是 ， 我們不能忽略了一個重要的因素 ， 那 就是大眾市場的。 大 ’ 卻并不能彌補它的低利潤 ， 以及一般消費品折價時所帶來的損失。 雖然 目前中國的中產 階級在總數上并不占優勢 ， 但他們所涉及的市場 ， 這些 市場 內部 的消費者 區隔和市場‘ 利基 ’ 卻 占 了絕對優勢，這一點在中田諸如北京、 上海 、 廣州等大城市就凸 顯得尤為突出。 正是因為中產階級市場較高的市場邊際 利潤 ，明確的市場劃分、 相對大的絕對市場 、 較高的區 域集中度和較快的增長速度 ， 都讓中困的中產階級市場 變成企業要獲取利益的最必要的市場切入點。 與國外成熟的企業和品牌相比 ， 中困企業在針對這第一張牌 產品質量對于中國制造商來說 ， 要想更好地瞄準這個市場 ， 首先還是要讓自己的產品達到能與國際品牌抗衡的質量 ． 同時 ，必須要像國際品牌那樣大投入地進行品牌的打適。 對于許多中國企業來說 ， 在品牌策略上還較缺乏創新和 投入。根據對消費群體的不同劃分 ， 將一個產品打造成不 同的品牌 ， 并利用不同的價格策略采服務于各種不同檔 次和不同需求的消費者 （ 通常是從中產階級的底層到奢 華消費群體 ） ， 對于國際成熟品牌來說已經是個很成熟 的機制。 但是對于那些從服務于大眾市場起家的中困企 業來說 ， 逐漸轉向服務于中產階級市場則是個全新的經砸少 市場研 究 1200512各抒己見中產無論在哪一個困家 ． 中產階級都被認為是這個國家經濟的最有力的維護者 ， 因為他們所購買的產品和服務基本代表了這個國家最大份額的國民生產總值。 據粗略估計 ，占到了總人口 的將近 10% 。 并且預計到2010 年 ，中產階級將達到4.9 億。 到那時 ， 中困將成為世界上擁有中產階級人口最多的困家。 無論是對本困企業家還是對外來競爭者而言 ， 這都將是一個極具吸引力的市場。如何很好地瞄準這塊市場 ， 針對這個最具活力的消費群展開合適的營銷策略 ， 對企業的長遠發展和成敗來說至關重要。個新興市場做營銷活動時 ， 面臨的最大問題就是中困企業并沒有好好地去打造自己的品牌 ， 從而并不能將他們自己的產品和品牌從那些以價格取勝的大眾品牌中區分出來 ，從而失去了對中產階級這一市場的針對性。針對中產階級打造品牌的關鍵就在于將產品塑造成為中產階級消費者們生活中最為必要的一個部分。 在這點上 ，品，而是一張進入中產階級這一消費群體的。入場券’如果一個公司或企業是按照這個理念去打造品牌 ， 并成目前在中困 ， 比起大眾市場 ， 中產階級的市場還相對小一些。 但是 ， 我們不能忽略了一個重要的因素 ， 那就是大眾市場的大卻并不能彌補它的低利潤 ， 以及一般消費品折價時所帶來的損失。 雖然 目前中國的中產階級在總數上并不占優勢 ， 但他們所涉及的市場 ， 這些市場 內部 的消費者 區隔和市場‘利基卻 占 了絕對優這一點在中田諸如北京、 上海 、 廣州等大城市就凸顯得尤為突出。 正是因為中產階級市場較高的市場邊際利潤 ，明確的市場劃分、 相對大的絕對市場 、 較高的區域集中度和較快的增長速度 ， 都讓中困的中產階級市場變成企業要獲取利益的最必要的市場切入點。與國外成熟的企業和品牌相比 ， 中困企業在針對這對于中國制造商來說 ， 要想更好地瞄準這個市場 ，首先還是要讓自己的產品達到能與國際品牌抗衡的質量 ．同時 ，必須要像國際品牌那樣大投入地進行品牌的打適。對于許多中國企業來說 ， 在品牌策略上還較缺乏創新和投入。根據對消費群體的不同劃分 ， 將一個產品打造成不同的品牌 ， 并利用不同的價格策略采服務于各種不同檔次和不同需求的消費者 （ 通常是從中產階級的底層到奢華消費群體 ） ， 對于國際成熟品牌來說已經是個很成熟的機制。 但是對于那些從服務于大眾市場起家的中困企業來說 ， 逐漸轉向服務于中產階級市場則是個全新的經┏ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ┳ ━ ┓ ┃備 抒 己 見┃ ┃ ┣ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ┫ ┃ ┃歷 。他們必須要很謹慎 ， 要注意控制成本的投入和投放是急不可待地投入到更加努力的工作中 ， 以期能夠保持┃ ┃ ┃量的多少 。 畢竟 ， 中產階級的市場還是比大眾市場小 ，自己的地位 ， 并且更加豐富自己的資源。 在他們的生活一定要注意讓商品的成本投入和品牌的價值保持中 ， 總交織著來自不同方面的壓力和沖突 ， 有確定性與一致。獨力 性之 間的 、 傳統與創新之 間的 、 個人 自由與對 家第二張牌產品創新庭 、 社會乃至 國 家的 責任之 間 的 。 努 力 工作 、 享受生與大眾消費者不同 ， 中產階級喜歡追求。 新 ” 的趨 活、 迷茫和困惑 、 獲取和擁有 ， 以及自己遠大的憧憬和勢。 因此 ， 他們喜歡創新 ， 喜歡從購買更新換代后的產渴望 ，這一幅幅相互交織的畫面 ， 便構成了正在展示當品中獲取一種滿足 。 一個以中產階級作為目標消費者的今中國社會的人們的奮斗經歷 ， 而在這個好似戲劇的畫企業或公司 ． 要能在一個產品名類下進行創新 ， 從而提卷中 ，中產階級無疑正擔當著最主要的角色。高自己的產品忠誠度 。 這個企業不僅僅滿足于賣掉一個一個企業如何能將自己的產品和服務很貼近地放入☆ nZ 自 *4m ∞ 自 ]M ☆ 口 MdlEZni^7^h rTT 些 mlv個iicnil% Ⅻ對苗廣oo ， 叨矩菱尹聯F7J日 巴刈 廠erotiYe,ua7rTUsEs yflrr&7 推薦訪問： 菲律賓 中產階級 數量