以下是為大家整理的關(guān)于政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么6篇 , 供大家參考選擇。

政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么6篇

第1篇: 政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么

1.國家監(jiān)督 （第一章）各種國家機關(guān)針對權(quán)力自身的監(jiān)督，稱為國家監(jiān)督，是一種從權(quán)力出發(fā)的監(jiān)督。

2.權(quán)力的整合性 （第二章）權(quán)力的整合性，即權(quán)力能使分散的社會力量一體化，使社會秩序維持在權(quán)力意志的范圍之內(nèi)。

3.非正式制度（第十四章）非正式制度，是指在正式制度規(guī)定或允許的工作程序、方式、慣例、規(guī)則之外，另外有一套工作程序、方式、慣例、規(guī)則在起實際作用。

4.民主集中制（第七章）民主集中制，即在民主的基礎(chǔ)上集中和在集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合的制度。

5.司法審查權(quán)（第十章）司法機關(guān)的司法審查權(quán)是指司法機關(guān)可以宣布政府的命令或立法機關(guān)通過的法律違憲而予以取消。

6.什么是貝殼彈劾法？（第二章）貝殼彈劾法（或稱陶片放逐法），古雅典國民大會一種特殊的投票發(fā)，約創(chuàng)立于公元前六世紀(jì)末克里斯梯尼當(dāng)政時。公民用貝殼或投票決定放逐可能危及民主政治的人。

7.簡述利益集團與政黨的區(qū)別。（第九章）利益集團與政黨的根本區(qū)別就是利益集團影響政策，實現(xiàn)特定利益或主張，而政黨則要爭奪政權(quán)和獲取公職。利益集團通過利益干預(yù)立法、影響選舉、影響政府、對國會或政府進行訴訟與抗議。而政黨則是監(jiān)督議會立法、參與選舉、監(jiān)督政府決策及其實施、間接影響國家司法機關(guān)，維護政黨利益。

8.簡述行政交談制度。（第十章）所謂行政交談制度，是日本行政監(jiān)察制度之一，是行政監(jiān)察部門和所委托的人員，同因行政失誤而遭受損害的國民進行交談，聽取改善行政的意見和要求，盡可能地解決問題或補償損失，并使其結(jié)果有助于改善政策、措施和改進行政管理的一種制度。

9.為什么將工會、共青團和婦聯(lián)歸入社會監(jiān)督的范圍內(nèi)？（第十章）這三個組織是特殊的組織。究其本意，都應(yīng)該是社會組織或群眾組織，都不是國家權(quán)力部門。但在實際上，這三個組織的工作人員都是國家干部，這三個組織本身也都是政府部門，而不是民間團體。實際上，我國的其他社會團體，基本上都是類似情況，都掛靠在某一政府部門，其成員都是國家干部。這是我國的特殊國情決定的。我國真正的民間社團還太少，社會監(jiān)督的力量遠遠不夠強大。但是我們的民主建設(shè)應(yīng)該促使社會監(jiān)督的力量壯大起來。根據(jù)這種考慮，我們將這些部門按其本意歸入社會監(jiān)督。

10.簡述尋租理論，及租金的定義。（第七章）

尋租理論指合法或非法的追求由于政府干預(yù)經(jīng)濟而產(chǎn)生的租金的行為，如行賄、拉關(guān)系、走后門等。

尋租理論所謂的租金，是指由于政府對經(jīng)濟的管制，如價格管制、進口配額的分配、許可證發(fā)放等，抑制了經(jīng)濟的自由競爭，擴大了供求差價，從而形成的差價收入。

11. 案例二 馬伯里訴麥迪遜案（教材第八章第一節(jié)，視頻教學(xué)課件第八章）

案例思考：從馬伯里訴麥迪遜案中，分析司法權(quán)對立法權(quán)、行政權(quán)的制約，談?wù)勀銓?quán)力分立與制衡機制的認識。

司法部門可以宣布立法部門的法律為違憲，也可以宣布行政部門的命令為違憲。即案例中首席法官馬歇爾承認馬伯里被任命為法官是合法的，他有權(quán)得到委任狀，而總統(tǒng)和國務(wù)卿不予頒發(fā)是沒有理由的，馬伯里的正當(dāng)權(quán)利由此而遭到侵犯，有權(quán)得到補償。但是最高法院不能頒發(fā)這樣的執(zhí)行命令，因為它超出了憲法第3條關(guān)于最高法院管轄權(quán)的規(guī)定。根據(jù)憲法第3條的規(guī)定，最高法院除對極少數(shù)案件有第一審管轄權(quán)外，只能審理上訴案件，因而《司法條例》第13條的規(guī)定是違憲的。

1.權(quán)力制衡有利于有效地管理公共事務(wù)、防止濫用權(quán)力。2.權(quán)力制衡有利于社會民主和政治穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展。3.權(quán)力制衡有利于遏制和最大限度地消除腐敗行為。4.權(quán)力制衡有利于推進依法治國，建設(shè)法治國家。

12.什么是黨內(nèi)監(jiān)督？如何對我國的黨內(nèi)監(jiān)督進行完善？（第九章）

黨內(nèi)監(jiān)督是指黨員、黨的組織、黨的機關(guān)包括黨的專門監(jiān)督機構(gòu)根據(jù)黨章、黨的紀(jì)律和有關(guān)規(guī)定，對黨的組織和黨員執(zhí)行黨規(guī)、黨紀(jì)、黨的路線、方針和決議，發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)核心作用等方面所進行的檢查、督促和處理。

1.要積極推進黨內(nèi)民主建設(shè)。推進黨內(nèi)民主建設(shè)，最根本的是要認真落實黨章及黨員權(quán)利保障條例等黨內(nèi)規(guī)章賦予黨員的知情權(quán)、參與權(quán)、選舉權(quán)、監(jiān)督權(quán)等民主權(quán)利，使黨員在黨內(nèi)生活中真正發(fā)揮主體作用。要牢固樹立黨員主體意識，把激發(fā)廣大黨員積極性、主動性、創(chuàng)造性作為黨內(nèi)民主建設(shè)的出發(fā)點和落腳點，健全黨員權(quán)利保障機制，發(fā)揮黨員在黨內(nèi)事務(wù)中的參與、管理、監(jiān)督作用。充分發(fā)揮黨員的監(jiān)督主體作用，關(guān)鍵是各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)干部要克服特權(quán)思想，尊重黨員主體地位，帶頭接受黨組織和普通黨員的監(jiān)督。要推進黨務(wù)公開，創(chuàng)新黨務(wù)公開形式，拓寬黨員參與黨內(nèi)事務(wù)渠道，探索和豐富黨員發(fā)揮作用的途徑和方式。要積極營造黨內(nèi)民主討論環(huán)境，在廣開言路中集中智慧，在民主討論中凝聚共識。

2.要健全黨內(nèi)分權(quán)制約機制。決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)是最為主要的權(quán)力。多年來，各級黨委常委會實際上在絕大部分時間內(nèi)是代行黨代表大會和全委會的職權(quán)，既行使黨內(nèi)決策權(quán)，又行使執(zhí)行權(quán)，同時由于對同級紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)，實際上還行使黨內(nèi)監(jiān)督權(quán)。黨內(nèi)權(quán)力如此過分集中，很容易導(dǎo)致權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡、失控。應(yīng)遵循“權(quán)力不宜過分集中”的思想，明確劃分黨內(nèi)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)，并使之相互制約，構(gòu)成一個協(xié)調(diào)的統(tǒng)一體，以加強黨內(nèi)權(quán)力的分配和制約。

3.要進一步改進對各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要負責(zé)同志權(quán)力的監(jiān)督方式。要突出對關(guān)鍵崗位的監(jiān)督，把對各級黨委領(lǐng)導(dǎo)班子主要負責(zé)人的監(jiān)督作為黨內(nèi)監(jiān)督的核心，合理分解權(quán)力，逐步推廣黨政正職“四個不直接分管”和末位發(fā)言制度，堅決杜絕“家長制”、“一言堂”現(xiàn)象。要緊緊抓住管事、管錢、用人這三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展監(jiān)督。要有效整合現(xiàn)有監(jiān)督資源，通過健全信息通報與交流、線索與案件移送、重要問題聯(lián)合會診等制度，實現(xiàn)各監(jiān)督主體在信息、技術(shù)、手段、成果等方面的資源共享。完善電話舉報、信訪舉報、網(wǎng)上舉報制度，形成渠道暢通、反應(yīng)快捷、覆蓋面廣的監(jiān)督信息網(wǎng)絡(luò)，對群眾和媒體反映的信息，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)及時跟進調(diào)查，核實內(nèi)容，實施問責(zé)追究。

4.要嚴(yán)格執(zhí)行已形成的各項法規(guī)制度。制度的生命力在于執(zhí)行，再好的制度不執(zhí)行等于零。當(dāng)前關(guān)于黨內(nèi)監(jiān)督的規(guī)定不可謂不多、監(jiān)督制度不可謂不嚴(yán)密，但由于缺乏落實機制，少數(shù)地方和單位往往在執(zhí)行上打折扣。應(yīng)把提高法規(guī)制度執(zhí)行力作為深化和改進黨內(nèi)監(jiān)督工作的重要內(nèi)容，狠抓法規(guī)制度執(zhí)行，以制度的執(zhí)行力保證監(jiān)督的約束力。要切實加強法規(guī)制度的宣傳教育，使廣大黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部熟悉制度內(nèi)容、領(lǐng)會制度精神、增強制度意識，養(yǎng)成自覺遵守和執(zhí)行制度的習(xí)慣。要建立健全保證制度執(zhí)行的工作機制，制定好黨內(nèi)監(jiān)督各項制度執(zhí)行情況評估標(biāo)準(zhǔn)，保證黨內(nèi)監(jiān)督各項制度有效貫徹落實。

第一章 政治監(jiān)督學(xué)導(dǎo)論 1.監(jiān)督與監(jiān)察概念的區(qū)別和聯(lián)系，記憶

這兩個概念既有聯(lián)系也有區(qū)別，就其聯(lián)系來說，這兩個詞匯，本身的含義都包括監(jiān)視、檢查、批評、督促等意義。區(qū)別則在于監(jiān)督一詞使用范圍較大，監(jiān)察一詞使用范圍較小。兩者使用習(xí)慣不同、實施主體不同、權(quán)力與權(quán)利相區(qū)別。

2.監(jiān)督與監(jiān)察的要素與分類，記憶 要素：主體、客體、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方式。

分類：1.按主體分類：國家監(jiān)督和社會監(jiān)督；2.按客體分類：以個人為監(jiān)督對象、以機關(guān)為監(jiān)督對象、以不同層次的官員或公務(wù)員為監(jiān)督對象、以不同職能部門為監(jiān)督對象；3.按內(nèi)容分類：政務(wù)行為和事務(wù)行為；4.按標(biāo)準(zhǔn)分類：憲法監(jiān)督、法律監(jiān)督、政策監(jiān)督、合理性監(jiān)督、道德監(jiān)督。

3.監(jiān)督與監(jiān)察的方式，記憶、理解 1.對立法機關(guān)的監(jiān)督方式；2.對司法機關(guān)的監(jiān)督方式；3.對政黨的監(jiān)督方式。

第二章 權(quán)力與監(jiān)督 1.權(quán)力的要素、來源、特征，記憶、理解

要素：1.基礎(chǔ)；2.手段；3.程度；4.分量；5.廣延；6.權(quán)力代價；7.服從代價；8.違抗代價；9.獲利；10.合法性。

特征：1.服務(wù)性；2.消費性；3.強制性；4.支配性；5.整合性；6.兩重性；7.壟斷性；8.等級性；9.自利性；10.交換性；11.隱蔽性。

2.權(quán)力來源與監(jiān)督主體的聯(lián)系，理解、掌握 1.關(guān)于權(quán)力來源的各種觀點：神權(quán)論、圣賢論、契約論、階級斗爭說。2.權(quán)力來源的觀點與監(jiān)督的聯(lián)系：民主政治中的監(jiān)督與專制政治中的監(jiān)督，權(quán)力來源于人民，就會出現(xiàn)民主監(jiān)督，權(quán)力來源于君主，就會出現(xiàn)專制監(jiān)督。

3.如何對權(quán)力進行監(jiān)督與監(jiān)察，理解、掌握 1.權(quán)力的絕對專制，絕對地會導(dǎo)致腐敗。2.對任何掌權(quán)者都必須進行嚴(yán)格的監(jiān)督。3.利用權(quán)力給自己規(guī)定特權(quán)，是掌權(quán)者的一個通病。4.權(quán)利運行的公開和透明，是監(jiān)督的必要條件。5.同等權(quán)力的相互制約才能起到監(jiān)督的效果。6.僅有權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督是不夠的，必須加強外部監(jiān)督。7.小政府與大社會的模式，是限制權(quán)力的一種思考。8.監(jiān)督要落到實處。

第三章 中國古代監(jiān)察制度 1.中國古代監(jiān)督監(jiān)察思想的理論源泉，掌握 中國古代政治制度是中央集權(quán)的君主專制體制。

2.中國古代監(jiān)察體制的特點及局限性，記憶、理解

特點：監(jiān)察受皇帝絕對控制，不但談不上對最高權(quán)力的約束和牽制，反而成了帝王個人的耳目和工具，發(fā)揮的作用有限。

局限性：1.古代監(jiān)督監(jiān)察的總目的，不是伸張民權(quán)，而是維護君權(quán)。2.專制制度的一個重要表現(xiàn)就是不讓人說話，人民沒有批評政治的自由。3.中國古代有諫官監(jiān)督君主，諫官人數(shù)很少，起不了什么作用。4.中國古代的監(jiān)察是一種自上而下的層層監(jiān)察。5.中國古代監(jiān)察的理論基礎(chǔ)是儒家的道德學(xué)說。6.在中國古代專制制度中，輿論監(jiān)督受到嚴(yán)重扭曲。7.中國古代重人治不重法治，強調(diào)道德約束而實際上不起作用。8.監(jiān)督檢查被扭曲還表現(xiàn)在古代地方監(jiān)察官往往轉(zhuǎn)化為行政官上。

第四章 近代中國憲政改革與監(jiān)察制度 1.“五權(quán)憲法”，記憶 五權(quán)憲法也叫政府五權(quán)，是政府機關(guān)的組織形式，把政府機關(guān)分為行政院、立法院、司法院、考試院、監(jiān)察院五個部門，各部門之間相互協(xié)作，又互相牽制，來分別行使政府的權(quán)力。

2.“權(quán)能分開”，記憶 權(quán)能分開，即權(quán)與能要分開，就是說要把國家的權(quán)力分成政權(quán)和治權(quán)兩部分。政權(quán)就是管理國家大事之權(quán)，這個權(quán)“完全交到人民的手內(nèi)，要人民有充分的政權(quán)，可以直接去管理國事”。治權(quán)則是政府機關(guān)的管理之權(quán)，即治理國家去的大權(quán)，“要把這個大權(quán)，完全交到政府的機關(guān)之內(nèi)，要政府有很大的力量，治理全國事務(wù)”。

3.孫中山監(jiān)督學(xué)說的內(nèi)容及其缺陷，理解、掌握 1.從其學(xué)說本身來看，孫中山強調(diào)監(jiān)察權(quán)獨立，但對政府首腦，即國民政府主席或總統(tǒng)的權(quán)限未多加闡述。2.孫中山“權(quán)能分開”的理論認為，“根據(jù)于個人天賦的聰明才智”，“人類應(yīng)有三種人”。在這里，他片面地夸大了天賦對人的聰明才智的決定性作用。3.孫中山是一個理想主義者，他未能體會到政府機關(guān)、軍隊、監(jiān)獄、警察，這些“治權(quán)”的具體性及嚴(yán)酷性，未考慮到所謂的民主、民權(quán)的外在形式下，仍然可以是封建專制的老一套。

第五章 蘇聯(lián)政黨監(jiān)督體制反思 1.列寧的黨政監(jiān)督思想及具體措施，理解、掌握 2.“國家官僚制”，記憶 國家官僚制即民主集中制作為黨的原則在建國后擴大化為政府的組織原則，出現(xiàn)了以黨代政，黨政不分，用行政命令管理經(jīng)濟即計劃經(jīng)濟體制的弊病。

3.從監(jiān)督監(jiān)察機制上反思分析蘇聯(lián)解體，理解、運用

1.政體改變?nèi)孕鑼?quán)力加強監(jiān)督。2.必須建立文明正常的權(quán)力交接制度。3.必須反對個人集權(quán)制并建立良好的監(jiān)督與監(jiān)察制度。

第六章 當(dāng)代中國改革開放前的監(jiān)督與監(jiān)察

1.建國后監(jiān)察制度的建設(shè)與作用，理解、運用 1.政府監(jiān)察機關(guān)。2.黨的監(jiān)察機關(guān)。3.群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督。4.人大、政協(xié)監(jiān)督。

2.鄧小平的監(jiān)督監(jiān)察思想，理解、運用 1.加強監(jiān)督，不搞群眾運動。2.加強法治，反對“黨大于法”。3.共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督。4.創(chuàng)造民主條件，清除官僚主義。5.進行政治體制改革，發(fā)展社會主義民主。

第七章 西方國家的政治監(jiān)督理論 1. 以霍布斯和盧梭為代表的主權(quán)派的思想，理解 國家主權(quán)是至高無上的，個人必須無條件服從。

2.以洛克和孟德斯鳩為代表的人權(quán)派思想，理解 個人利益不可剝奪，國家權(quán)力不能超越個人權(quán)利。

3.社會契約論，理解，記憶 每個結(jié)合著及其自身的一切權(quán)利全部都轉(zhuǎn)讓給整個集體。

4. 治理與善治、多元民主理論、現(xiàn)代化與腐敗、積極自由與消極自由、公共選擇理論、政府尋租與政治逐利、科層制與官僚病，理解，掌握

第八章 西方發(fā)達國家的監(jiān)督與監(jiān)察制度 1.權(quán)力制衡的制度設(shè)計，理解

2.政黨監(jiān)督、輿論監(jiān)督、公民與利益集團的監(jiān)督，記憶

政黨監(jiān)督是指政黨組織對行政機關(guān)的工作實施的監(jiān)察與督導(dǎo)。政黨監(jiān)督包括執(zhí)政黨監(jiān)督、參政黨監(jiān)督、在野黨監(jiān)督等，其中執(zhí)政黨監(jiān)督占有非常重要的地位。

輿論監(jiān)督是指公民依據(jù)憲法賦予的權(quán)利和自由，通過報紙、雜志、廣播、電視等新聞媒體充分發(fā)表意見、建議和呼聲，公開表達自己的意志，并對國家和社會事務(wù)進行監(jiān)督。

公民監(jiān)督是指公民對國家機關(guān)和國家工作人員提出批評、建議、申訴、控告或者檢舉，是憲法賦予公民的監(jiān)督權(quán)利。

3.分權(quán)制衡的制度功效，理解

4.利益集團對權(quán)力的監(jiān)督，理解 1.干預(yù)立法；2.影響選舉；3.影響政府；4.訴訟與抗議。

第九章 現(xiàn)代監(jiān)督與監(jiān)察機關(guān)

1. 現(xiàn)代監(jiān)督與監(jiān)察機關(guān)的特點，記憶

1.它是由國家依法建立的、常設(shè)的、專職的、綜合性的監(jiān)察機關(guān)。2.它的機構(gòu)編制與工作程序都有法律保障和法律依據(jù)。3.它主要是針對行政機關(guān)進行監(jiān)察的。4.它在監(jiān)督與監(jiān)察系統(tǒng)中起著一定的主導(dǎo)作用。5.它的機構(gòu)設(shè)置與監(jiān)察工作有一定的獨立性。6.它有一定的準(zhǔn)司法化傾向。7.它的技術(shù)手段的現(xiàn)代化。8.它能接受新的理論或理念。9.它能夠適應(yīng)國際聯(lián)合的新趨勢。

2.瑞典的議會監(jiān)察專員制度、香港的廉政公署、新加坡的貪污調(diào)查局、日本的行政監(jiān)察機關(guān)、德國的憲法法院、法國的行政法院、美國的監(jiān)察長制度，理解

第十章 我國當(dāng)前的監(jiān)督與監(jiān)察體制

1. 國家監(jiān)督、政黨監(jiān)督、社會監(jiān)督、檢察監(jiān)督、審計監(jiān)督、行政復(fù)議，記憶

各種國家機關(guān)針對權(quán)力自身的監(jiān)督，稱為國家監(jiān)督，是一種從權(quán)力出發(fā)的監(jiān)督。

社會監(jiān)督是指社會輿論機關(guān)、社會團體或者公民對國家機關(guān)及其工作人員的抽象政治行為與具體政治行為進行的監(jiān)督。

2.我國現(xiàn)行監(jiān)督與監(jiān)察體制存在的問題與完善，理解，運用

問題：1.監(jiān)督體制實行的是雙軌制，監(jiān)督主體缺乏必要的獨立性和應(yīng)有的權(quán)威性。2.重復(fù)監(jiān)督現(xiàn)象比較嚴(yán)重。3.監(jiān)督內(nèi)容過于單一。4.監(jiān)督法規(guī)不完備，監(jiān)督彈性很大。

完善：1.提高全民的監(jiān)督意識，完善人民監(jiān)督機制。2.提高全黨對建立監(jiān)督監(jiān)察機制的認識。3.實行監(jiān)督監(jiān)察系統(tǒng)的垂直領(lǐng)導(dǎo)體制。4.加強人大監(jiān)督。5.加強專門監(jiān)督機關(guān)之間的協(xié)調(diào)。6.充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用。7.發(fā)揮政協(xié)和民主黨派的民主監(jiān)督職能。

第十一章 腐敗與反腐敗

1.腐敗概念、腐敗的范圍及產(chǎn)生的原因，記憶、理解

腐敗是指違法違紀(jì)或違背公認的道德準(zhǔn)則，利用公共權(quán)力或社會上的優(yōu)勢，不正當(dāng)?shù)貪M足私欲的行為或胡作非為。

腐敗包括政府腐敗和社會腐敗。

原因：1.剝削階級思想產(chǎn)生腐敗。2.社會轉(zhuǎn)型期導(dǎo)致腐敗的產(chǎn)生。3.理性經(jīng)紀(jì)人的理論。4.尋租理論。5.權(quán)力異化說。6.文化根源說。7.體制腐敗說。8.意識形態(tài)腐敗說。

2.腐敗有益論，理解

腐敗有益論指腐敗活動是促進經(jīng)濟發(fā)展的“潤滑劑”，是社會轉(zhuǎn)型時期可以容忍的“必要的代價”。

3.改革開放以來我國建立的反腐敗的基本制度及其評價腐敗，理解、運用

基本制度：1.采取一系列重大舉措，改進公務(wù)員的激勵制度。2.推進制度建設(shè)，消除腐敗行為產(chǎn)生的機會和條件。3.健全法制加強監(jiān)督，強化公務(wù)員行為的約束機制。

評價：1.形成共識；首先表現(xiàn)在黨和政府以及廣大人民群眾形成了反腐敗的共識，增強了對堅決扭轉(zhuǎn)黨風(fēng)和社會風(fēng)氣的必要性和緊迫性的認識。2.明確方針和制定法規(guī)；（1）反腐敗斗爭必須以堅持黨在社會主義初級階段的基本路線為前提，緊緊圍繞經(jīng)濟建設(shè)這個中心，為推進改革、建設(shè)和發(fā)展服務(wù)。（2）要奪取反腐敗斗爭的勝利，必須突出重點，一項一項的抓，一個階段一個階段地進行，在保持社會發(fā)展和穩(wěn)定的前提下，不斷抓出階段性成果，決不能搞脫離實際的、追求轟動效應(yīng)的“畢其功于一役”。（3）在處理腐敗案件上，嚴(yán)格掌控政策，正確區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾。（4）不搞群眾運動，不搞人人過關(guān)。（5）把思想政治教育，扶持正氣同懲治腐敗結(jié)合起來。3.成效明顯但仍有問題。

第十二章 推動政治民主完善監(jiān)督制度

1.經(jīng)濟體制改革與反腐敗、政治體制改革與反腐敗，理解、運用

2.民主法治與依法治國建設(shè)對于政治監(jiān)督的意義，理解、運用

第2篇: 政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么

探索省局機關(guān)支部政治監(jiān)督有效方式
作者：沈虎
來源：《企業(yè)文化》2019年第21期

????????摘要：巡視巡察工作是新時期強化黨內(nèi)政治監(jiān)督的重要手段。黨支部作為黨的一級組織，與黨委（黨組）有著顯著不同的特點，是現(xiàn)階段強化巡視巡察的重要研究對象。本文通過分析梳理省一級稅務(wù)局黨委對機關(guān)支部開展政治巡察的實踐探索及經(jīng)驗成果，為合理選擇支部巡察有效途徑，高效開展巡察工作，營造良好政治生態(tài)提供了有益借鑒。

????????關(guān)鍵詞：機關(guān)支部巡察;政治生態(tài)建設(shè);巡察監(jiān)督

????????2019年，為進一步落實全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任，江蘇省稅務(wù)局緊扣稅收工作實際，創(chuàng)新性地將機關(guān)支部政治巡察與紀(jì)檢組專項調(diào)研檢查結(jié)合起來，對貨物和勞務(wù)稅處等8個內(nèi)設(shè)機構(gòu)、派出機構(gòu)、事業(yè)單位黨支部開展政治生態(tài)專項巡察。此次巡察歷時一個月，通過組織談話、調(diào)閱各類資料、列席專題組織生活會、組織應(yīng)知應(yīng)會測試、組織問卷調(diào)查、明察暗訪等方式，發(fā)現(xiàn)了一批具有典型性、代表性的問題，督促被巡察單位立行立改，并在省局機關(guān)召開專項巡察發(fā)現(xiàn)問題情況通報會，最大限度輻射和傳導(dǎo)巡察效應(yīng)。

????????立足“三清”，聚焦政治生態(tài)。營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)是加強黨的政治建設(shè)的一項基礎(chǔ)性、經(jīng)常性、長期性工作。機構(gòu)改革后，適時開展政治生態(tài)分析與預(yù)判，發(fā)揮并強化政治巡察的監(jiān)督作用，尤其具有重要現(xiàn)實意義。江蘇省稅務(wù)局本輪機關(guān)支部專項巡察，聚焦政治生態(tài)，著力做到“三清”。一是做到干部清正。打鐵必須自身硬，巡察人員通過簽訂承諾書，明確責(zé)任;佩戴黨員徽章，亮明身份;強調(diào)工作紀(jì)律，恪守底線，確保做到信念堅定、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔。二是查擺問題清楚。根據(jù)巡察要點，認真查找存在問題和不足。制作問題底稿，確保問題清單上的問題事實清楚、依據(jù)充分，充分發(fā)揮巡察探照燈、顯微鏡的作用。三是推動政治清明。通過政治生態(tài)評價，指出被巡察單位存在的不足和問題，提出相關(guān)建議，督促被巡察單位立行立改、即知即改，同時推動被巡察單位由點及面、由表及里進行全面整改，營造良好從政環(huán)境，構(gòu)建清明政治生態(tài)。

第3篇: 政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么

堅持首善標(biāo)準(zhǔn)做實政治監(jiān)督

　　“必須以政治監(jiān)督為統(tǒng)領(lǐng)；必須把紀(jì)律和監(jiān)督挺在前面；必須協(xié)調(diào)銜接四個監(jiān)督；必須一體推進不敢腐、不能腐、不想腐。”十九屆中央紀(jì)委三次全會后，北京市紀(jì)委監(jiān)委在日常監(jiān)督、長期監(jiān)督上探索創(chuàng)新，審議通過《做實做細監(jiān)督職責(zé) 加強四個監(jiān)督協(xié)調(diào)銜接 高質(zhì)量推動監(jiān)督工作的意見》，明確了“四個必須”的基本原則，把政治監(jiān)督貫穿于監(jiān)督全過程。

　　“首都無小事，事事連政治。”北京市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)堅定履行“兩個維護”政治責(zé)任，堅持首善標(biāo)準(zhǔn)，探索強化監(jiān)督職能，特別是把日常監(jiān)督實實在在地做起來、做到位，使政治監(jiān)督更加聚焦、更加精準(zhǔn)、更加有力，彰顯首都特色和首善標(biāo)準(zhǔn)。

　　對黨中央交付北京的政治任務(wù)進行全程監(jiān)督

　　春節(jié)后上班第一天，在冬奧監(jiān)察專員辦公室的白板前，工作人員對照2月份18項監(jiān)督工作重點任務(wù)分工圖，逐一梳理工作事項，明確責(zé)任人和完成時限。

　　“冬奧會場館和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進入關(guān)鍵一年，各項工程都要圍繞測試賽要求，倒排工期，確保按時完工。我們冬奧監(jiān)督工作也要跟上節(jié)奏，根據(jù)冬奧籌辦任務(wù)推進情況，及時調(diào)整、深入監(jiān)督。像這樣的任務(wù)分工圖，每月都要更新，每一項工作都要及時完成。”冬奧監(jiān)察專員辦工作人員楊磊介紹。

　　為落實中央紀(jì)委國家監(jiān)委和北京市委部署要求，2018年8月，北京市監(jiān)委向北京冬奧組委派出監(jiān)察專員，成立冬奧監(jiān)察專員辦，專門負責(zé)冬奧監(jiān)督工作。這既是貫徹習(xí)近平總書記“廉潔辦奧”重要批示精神的具體舉措，又是北京市深化監(jiān)察體制改革的創(chuàng)新之舉。

　　“籌辦好冬奧會是黨中央交付北京的一項重大政治任務(wù)，特別是春節(jié)前夕，習(xí)近平總書記來到冬奧組委辦公區(qū)考察北京冬奧會籌辦工作，使我們深受鼓舞。”冬奧監(jiān)察專員辦主任趙博文介紹：“我們進駐以來，冬奧組委的領(lǐng)導(dǎo)和部門重視和支持監(jiān)督工作，我們會同冬奧組委監(jiān)審部，加強對重大資金使用、大宗物資采購的過程監(jiān)督。結(jié)合冬奧工程分布區(qū)域廣、施工難度大、建設(shè)工期緊等特點，我們與市冬奧會工程建設(shè)指揮部保持密切溝通，發(fā)揮職能作用，協(xié)助推進冬奧籌辦工作，探索建立了‘內(nèi)外結(jié)合、上下聯(lián)動’的監(jiān)督體系，通過會議監(jiān)督、走訪調(diào)研、信息溝通、監(jiān)督檢查、線索處置等方式，做實做細冬奧監(jiān)督工作。”

　　截至目前，冬奧監(jiān)察專員已先后參加冬奧組委、市冬奧會工程建設(shè)指揮部等部門和單位召開的重要會議30余次，當(dāng)場指出問題并要求整改。冬奧監(jiān)察專員辦與國家審計署等單位建立定期溝通和線索雙向移送機制，已收集、接報信息50余份；對冬奧組委2018年追加支出預(yù)算的5個大額資金重點項目進行監(jiān)督檢查；開展重點談話100余次；快速處置兩起問題線索……

　　下一步，冬奧監(jiān)察專員辦將進一步落實習(xí)近平總書記“廉潔辦奧”要求，堅持高位推動、專班統(tǒng)籌、過程監(jiān)督、直查快辦，讓冬奧會像冰雪一樣純潔干凈。

　　完善對重大國家戰(zhàn)略的協(xié)同監(jiān)督

　　“您好，我是河北省廊坊市紀(jì)委監(jiān)委工作人員，貴單位的協(xié)查函已經(jīng)收到，目前已經(jīng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門完成核查，現(xiàn)將有關(guān)情況反饋給您。”

　　2018年11月，通州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在發(fā)現(xiàn)稅務(wù)系統(tǒng)問題線索后，展開對稅務(wù)系統(tǒng)的監(jiān)督檢查，根據(jù)工作進展，需要調(diào)取相關(guān)人員張某材料，但張某居住在廊坊市，急需當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門協(xié)助。通州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委迅速啟動通州、武清、廊坊三地紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)協(xié)同工作機制，一封協(xié)查函迅速發(fā)往廊坊市紀(jì)委監(jiān)委。僅用一天時間就收到了情況反饋，高效完成了核查工作。而在以往工作中，這一核查時間至少要7天以上。

　　“通武廊”紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)同工作機制的建立，是京津冀紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)協(xié)同推進監(jiān)督的一個縮影。北京市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)始終牢記習(xí)近平總書記“看北京首先從政治上看”的要求，加快協(xié)同監(jiān)督的步伐。北京市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負責(zé)人帶隊，赴河北石家莊和張家口開展了對接檢查扶貧協(xié)作工作、協(xié)同冬奧監(jiān)督工作；大興區(qū)以問題為導(dǎo)向聯(lián)合武清區(qū)和廊坊市對服務(wù)北京大興國際機場工程建設(shè)情況、三地職能部門工作落實情況開展監(jiān)督檢查；駐北京市生態(tài)環(huán)境局紀(jì)檢監(jiān)察組加強對其他兩地黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和監(jiān)察對象在大氣污染防治、“河長制”等重要工作中不作為亂作為和違紀(jì)違法行為問題線索的通報和移送……

　　“北京市紀(jì)委、天津市紀(jì)委、河北省紀(jì)委聯(lián)合建立協(xié)同推進監(jiān)督工作機制，旨在深入貫徹黨的十九大精神，實現(xiàn)好習(xí)近平總書記親自決策推動的京津冀協(xié)同發(fā)展這一重大國家戰(zhàn)略。”北京市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任陳雍表示，三地明確建立了協(xié)同推進監(jiān)督聯(lián)席會議、問題線索移送、審查調(diào)查協(xié)作配合、聯(lián)合警示教育、日常交流學(xué)習(xí)等5項工作機制。

　　做好對群眾身邊問題的精準(zhǔn)監(jiān)督

　　“這本是一項便民工程，現(xiàn)在卻變成了擾民工程。”住在北京市豐臺區(qū)華源二里小區(qū)的張先生反映。

　　這位居民所說的“便民工程”，是豐臺區(qū)為解決居民停車難問題，在華源二里小區(qū)興建立體停車設(shè)施項目。但相關(guān)單位卻擅自更改用途，違規(guī)將便民停車服務(wù)擴大為提供汽車修理、汽車美容、洗車等相關(guān)商業(yè)服務(wù)。

　　停車設(shè)施建設(shè)事“小”，群眾生活事“大”。豐臺區(qū)紀(jì)委監(jiān)委立即開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盧溝橋鄉(xiāng)政府作為屬地停車設(shè)施管理責(zé)任部門，區(qū)交通委作為行政主管部門，在不同層面均存在履職不到位問題。針對這一失職失責(zé)問題，豐臺區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對6名相關(guān)責(zé)任人進行了問責(zé)。

　　這是北京處理落實“街鄉(xiāng)吹哨、部門報到”中不作為的一起典型案例。“哨”沒吹好，“報到”也不積極，矛盾不解決、整改不落實、治標(biāo)不治本等問題也就接踵而至了。

　　“‘街鄉(xiāng)吹哨、部門報到’就是將‘以人民為中心’的思想融入基層治理全過程，我們將對這項工作的落實實施精準(zhǔn)監(jiān)督，對于個別領(lǐng)導(dǎo)干部不把群眾利益當(dāng)回事，推諉扯皮、敷衍塞責(zé)的問題，我們將直查快辦、嚴(yán)肅處理。”豐臺區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負責(zé)人表示。

　　民有所呼、我有所應(yīng)。北京市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)通過調(diào)研，結(jié)合人民群眾在脫貧致富、就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會治理、生態(tài)環(huán)境等方面的現(xiàn)實需求，建立重點監(jiān)督臺賬，對“不吹哨”“亂吹哨”“不報到”“慢報到”、工作方法簡單、坐等“吹哨”、擅自轉(zhuǎn)移責(zé)任主體等開展執(zhí)紀(jì)監(jiān)督。截至2018年底，全市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)發(fā)現(xiàn)“吹哨報到”中存在的相關(guān)問題331個，問責(zé)91人，立案查處38人。

　　突出對形式主義、官僚主義的長期監(jiān)督

　　“大興區(qū)青云店鎮(zhèn)黨委對鎮(zhèn)域內(nèi)‘大棚房’專項整治工作重視不夠，整改不到位不徹底，導(dǎo)致部分大棚項目生活設(shè)施清理不徹底，有人居住問題出現(xiàn)反彈回潮，責(zé)令該鎮(zhèn)黨委作出書面檢查……”

　　近日，北京市紀(jì)委監(jiān)委研究決定，再次對“大棚房”專項整治工作中新發(fā)現(xiàn)的豐臺、大興、昌平、平谷、密云五區(qū)的8個典型案例進行曝光，針對相關(guān)基層黨組織履行主體責(zé)任不到位問題以及部分黨員干部和國家工作人員的失職瀆職行為，由相關(guān)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對大興區(qū)青云店鎮(zhèn)黨委、昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)黨委2個黨組織進行問責(zé)，對原平谷區(qū)規(guī)劃國土分局副調(diào)研員姚軍航等23名個人進行立案審查，對原市規(guī)劃國土委執(zhí)法總隊副總隊長鄭繼培、原市規(guī)劃國土委執(zhí)法總隊二室主任王威、原市規(guī)劃國土委懷柔分局國土所所長劉年豐、原平谷區(qū)國土監(jiān)察執(zhí)法隊負責(zé)人費永新、原市規(guī)劃國土委大興分局執(zhí)法隊隊員張振志5人采取留置措施。這是繼對“六合成”農(nóng)業(yè)園違建問題實施問責(zé)后，北京市對違法占地違法建設(shè)問題揮出的又一記“重拳”。

　　糧食生產(chǎn)根本在耕地，必須牢牢守住耕地保護紅線。然而，近年來非法占用耕地亂象頻出問題的背后，究竟是什么原因？

　　北京市紀(jì)委監(jiān)委的問責(zé)決定回答了這個問題：除了不法商人不計后果粗暴逐利外，最主要的原因就是相關(guān)監(jiān)管部門及工作人員“四個意識”不強，對習(xí)近平總書記指示批示落實不力，寫份報告就交差，“溜達”一遍就過關(guān)，整治變成“一陣風(fēng)”，作風(fēng)漂浮、不擔(dān)當(dāng)、不作為。究其根源，就是形式主義、官僚主義在作祟。

　　十九屆中央紀(jì)委三次全會強調(diào)，要以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，堅決破除形式主義、官僚主義。形式主義、官僚主義是阻礙黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署貫徹落實的大敵，必須窮追猛打，不留余地。

　　基于此，北京市出臺《關(guān)于集中整治形式主義官僚主義的實施意見》，緊盯對黨中央重大決策部署不敬畏、不在乎、喊口號、裝樣子的錯誤表現(xiàn)，嚴(yán)肅查處空泛表態(tài)、應(yīng)景造勢、敷衍塞責(zé)、出工不出力等突出問題，特別是深刻汲取秦嶺違建別墅問題教訓(xùn)，加強違法占地違法建設(shè)等問題的監(jiān)督和治理，確保黨中央的方針政策在京華大地落地生根、開花結(jié)果，進一步形成生動實踐。

　　十九屆中央紀(jì)委三次全會指出，要強化對踐行“四個意識”，貫徹黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)，執(zhí)行黨的路線方針政策和決議情況的監(jiān)督，督促黨員領(lǐng)導(dǎo)干部把“兩個維護”落實在實際行動上。“北京市將堅持定位向監(jiān)督聚焦，責(zé)任向監(jiān)督壓實，力量向監(jiān)督傾斜，進一步突出政治監(jiān)督屬性。綜合運用‘9+X’監(jiān)督方式，主動延伸監(jiān)督觸角，把監(jiān)督融入日常。”陳雍說。

第4篇: 政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么

兩種形態(tài)政治監(jiān)督的比較及思考

眭明泉

【期刊名稱】《廣西社會科學(xué)》

【年(卷),期】2002(000)005

【摘要】在人類社會的政治活動中存在著兩種不同形態(tài)的政治監(jiān)督。第一形態(tài)的政治監(jiān)督是指政治權(quán)力的橫向分權(quán)和制衡，第二形態(tài)的政治監(jiān)督是指政治權(quán)力的縱向分權(quán)和制衡。形態(tài)雖然不同，但有相同的政治監(jiān)督追求，又有各自不同的政治監(jiān)督機制。各有優(yōu)劣。

【總頁數(shù)】3頁(35-37)

【關(guān)鍵詞】兩種形態(tài);政治監(jiān)督;比較;思考

【作者】眭明泉

【作者單位】福建師范大學(xué)，福建 福州 350007

【正文語種】中文

【中圖分類】D6

【相關(guān)文獻】

1.柯達伊與奧爾夫兩種音樂教學(xué)法的比較和思考 [J], 薛銀梅

2.醫(yī)學(xué)教育兩種教學(xué)模式的比較與思考 [J], 楊紫云

3.對兩種不同提問方式的比較與思考 [J], 毛慶波

4.關(guān)于兩種主要形態(tài)語文校本課程的評價——課程形態(tài)與活動形態(tài)兩種語文校本課程評價的差異性比較 [J], 曹茂才; 許嘉

5.兩種詩風(fēng)、兩種人生向往的并美交輝——曹操《短歌行·對酒》與陶淵明《歸園田居》（其一）的兩點比較 [J], 徐婷

以上內(nèi)容為文獻基本信息，獲取文獻全文請下載

第5篇: 政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么

強化政治監(jiān)督心得體會

楊曉超書記強調(diào)，“落實政治監(jiān)督責(zé)任，不僅需要擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢€需要擔(dān)當(dāng)?shù)哪芰Α！币獜娀伪O(jiān)督，維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，確保黨中央重大決策部署落實到位。

首先，我們要強化政治意識，要“掌好舵”。新時代黨的干部理應(yīng)深植對馬克思主義信仰和黨性原則的政治忠誠，時刻懷揣政治自覺，不斷保持政治清醒。校準(zhǔn)政治忠誠靶向，需要強化政治監(jiān)督的精準(zhǔn)度。防止就事論事，也不能什么問題都往政治上靠，亂扣政治帽子。善于透過現(xiàn)象看本質(zhì)，從政治和紀(jì)律上觀察、分析、解決問題，準(zhǔn)確把握黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署貫徹落實政治監(jiān)督的策略要求。實踐中要注意把握三點：一是監(jiān)督的內(nèi)容范圍是“黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署”，不是一般工作監(jiān)督。二是監(jiān)督的著力點是“執(zhí)行情況”，應(yīng)聚焦執(zhí)行的政治態(tài)度、組織領(lǐng)導(dǎo)、督促推進、監(jiān)督管理、工作成效開展監(jiān)督檢查。三是黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署要通過具體工作和業(yè)務(wù)來體現(xiàn)和落實，兩者不能割裂，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)專責(zé)監(jiān)督的職責(zé)定位是對各級黨委（黨組）履行監(jiān)管職責(zé)的再監(jiān)督。著力發(fā)現(xiàn)和查處各級黨委（黨組）在貫徹落實黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署過程中存在的政治問題、責(zé)任問題、腐敗問題和作風(fēng)問題。政治問題方面，重點檢查與黨中央離心離德、“七個有之”“兩面人兩面派”，以及上有政策、下有對策，有令不行、有禁不止等問題。責(zé)任問題方面，重點檢查為官不為、不敢擔(dān)當(dāng)、推諉扯皮、失職失責(zé)等問題。腐敗問題方面，重點檢查以權(quán)謀私、貪污受賄、利益輸送、濫用職權(quán)等問題。作風(fēng)問題方面，重點檢查違反中央八項規(guī)定精神、“四風(fēng)”問題、不作為、慢作為、亂作為、假作為等問題。

其次，我們要提高政策把握能力，要“把好關(guān)”。要認真學(xué)習(xí)領(lǐng)會黨的理論和路線方針政策，并武裝頭腦、指導(dǎo)實踐，在工作中精準(zhǔn)查找政治偏差，最重要的是在政策的理解和執(zhí)行上把握好度，既不能“過”也不能“不及”。一方面要保護那些作風(fēng)正派、敢作敢為、銳意進取的干部，推動形成想作為、敢做為、善作為的良好風(fēng)尚，另一方面也要時刻繃緊全面從嚴(yán)治黨這根弦，自覺抵制“紀(jì)律松綁”的錯誤思想，在實踐中科學(xué)運用“四種形態(tài)”，堅決“拔爛樹、治病樹、正歪樹、護森林”，自覺維護黨的先進性和純潔性，把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭不斷推向縱深。既要把“嚴(yán)”的主基調(diào)長期堅持下去，又要善于做到“三個區(qū)分開來”；既要對問題精準(zhǔn)穩(wěn)慎處置，又要善于容錯糾錯，鼓勵先行先試。既要合乎民心民意，又要激勵干部擔(dān)當(dāng)作為，充分運用“四種形態(tài)”提供的政策策略，通過有效處置化解存量、強化監(jiān)督遏制增量，實現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果、社會效果有機統(tǒng)一。

最后，我們要增強法紀(jì)能力，要“強自身”。打鐵必須自身硬。在全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨的條件下，我們要牢固樹立不依規(guī)依紀(jì)依法就是違規(guī)違紀(jì)違法的理念，著力提高運用法治思維和法治方式開展工作的本領(lǐng)，要把監(jiān)察法和監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則的要求落實落細，堅持實事求是，始終以黨章黨規(guī)黨紀(jì)、憲法法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，歷史地、全面地、客觀地看問題，做到具體問題具體分析，精準(zhǔn)研判、區(qū)別對待，做到客觀公正，決不能隨意放大或縮小，防止主觀性、片面性、表面性，確保黨和人民賦予的權(quán)力不被濫用。

第6篇: 政治監(jiān)督方案的內(nèi)容是什么

實踐視角：政治監(jiān)督內(nèi)涵特征的辨析及界定
作者：焦俊成
來源：《廉政文化研究》2020年第05期

????????摘; ;要：對政治監(jiān)督內(nèi)涵特征進行科學(xué)準(zhǔn)確的解讀闡釋，有助于形成系統(tǒng)完善的政治監(jiān)督理論體系，有助于人們消除認識偏差與誤讀并在實踐中正確的貫徹落實。從實踐工作視角看，政治監(jiān)督的內(nèi)涵特征主要有：政治監(jiān)督包含著黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)督;紀(jì)委監(jiān)委和黨委其他部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)，都有開展政治監(jiān)督的任務(wù)，黨委和紀(jì)委監(jiān)委在政治監(jiān)督中應(yīng)分別承擔(dān)主體責(zé)任和專責(zé)機關(guān)責(zé)任;政治監(jiān)督的監(jiān)督對象，應(yīng)包括各級黨組織、黨員、干部，以及所有行使公權(quán)力的公職人員，重點是各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是部門一把手;政治監(jiān)督的主要監(jiān)督內(nèi)容既是具體、實踐的，也是與時俱進、不斷發(fā)展變化的，和紀(jì)委監(jiān)委日常工作既有內(nèi)在關(guān)聯(lián)，又有一定區(qū)別，每個層級、每個部門在政治監(jiān)督中都有不同的側(cè)重點和表現(xiàn)形式;政治監(jiān)督既是一種重要的監(jiān)督形式，還是一個重要的思想方法，更是一項系統(tǒng)性和全局性工作。

????????關(guān)鍵詞：政治監(jiān)督;內(nèi)涵特征;實踐視角

????????中圖分類號：D262.6; ; ; ; ; ; ; ; ;文獻標(biāo)識碼：A; ; ; ; ; ; ; ; 文章編號：1674-9170（2020）05-0080-06

????????政治監(jiān)督作為十九大后黨中央采取的一項具有深遠意義的重大戰(zhàn)略決策，是我國政治建設(shè)的一個里程碑。政治監(jiān)督不僅是習(xí)近平治國理政思想的重要組成部分，還是具有中國特色社會主義政治文明的重要內(nèi)容。科學(xué)解讀、準(zhǔn)確闡述政治監(jiān)督的內(nèi)涵特征，對于建立和完善系統(tǒng)全面、科學(xué)縝密的政治監(jiān)督理論體系以及人們在實踐中正確理解和貫徹落實政治監(jiān)督工作，都具有非常重要的現(xiàn)實意義和長遠意義。當(dāng)前對政治監(jiān)督內(nèi)涵特征的研究還存在一些問題，急需廣大實踐工作者和理論研究工作者繼續(xù)通過深入研究探索，盡快形成科學(xué)規(guī)范的理論研究成果，從而更好地指導(dǎo)實踐工作。

????????一、深入研究政治監(jiān)督內(nèi)涵特征的重要意義

推薦訪問： 監(jiān)督 政治 方案