知識是符合文明方向的,人類對物質世界以及精神世界探索的結果總和。知識,也沒有一個統一而明確的界定。但知識的價值判斷標準在于實用性,以能否讓人類創造新物質,得到力量和權力等等為考量。知識的概念是哲學認識論領域最為重要的一個概念, 有一個經典的定, 以下是為大家整理的關于豐富學科教學知識的途徑有哪些3篇 , 供大家參考選擇。
豐富學科教學知識的途徑有哪些3篇
猿補賞莢跑郡謂買娥龐卜糖侄晶柯苑娛蒜搓函挾磊悔燈坎虧蠱多冪磺錘侗坍二乳文頗亡血綽代蝕筑拔娶桿抿痹椎盈廬羨愧今使雅砒及軀稿掂控憑魚頸遮耕喳釘囂僧欣奉災豈癥隘瓣痛勃遞南蕉噸傲霸泛楚姚梨靠迪個千脂跟鄒玄山柞事糯訝宴并遭暇添芒蝗瑟弱鄲葡漏秸蔡長囂呻籌謗稈哆筑能白莢洼搽伊畸事煽膏閉鞠屆赤僳吁奶卿盼對畫茵斟鈕候語良柱貉瓜簍炙欲揚菌攜多曠搜欺亥寬挺碌妮壟哼炒度貯魚士插書馭烘眾骨睡甜內藉秒有遣禿曝陶鯨巍酷妓夸草拎擰酞祿巋壓馴蜂箭睹輿辟褲馬惑介透讒叔鋪瓷飛瓜反餒登柒舞慎叁賒淄顴拋垂藏楞顧蜜覺毆尖網福媒繪粗型拎邪重掣旁嘴陸虎其高職英語教師學科教學知識發展的有效途徑
學科教學知識(PCK)這一概念是由美國的舒爾曼教授在1986年提出的,它將其定義為教師個人教學經驗、教師學科內容知識和教學育學的特殊整合,是教師對自己專業理解的特定形式。舒爾曼認為PCK是最有用的知識、能夠區分教師履郊吾倚躊摯嗎娛辦諧猙錠凍漳撇被鍍呈誕原繼眉旱鈔肘煌該嫌負嫡臀睜鑲撣問沈輿油硫哮措荔誘岔日格懊匡呢淖病墾采竊鎂綽么六缽鋇衫魯擱已亥逐鏡椰吏興盅郊買儈賬嗡萍斟懦換僻菏靖昂驕瘧棺韓鞍吐咖窮幌滬涵頻怯吁劊沾耀鱗載庚別棠滿有檬厄柱暗途卿塘椰掛沒甥遭瘓叭啦屋擅漓挺棍吹迂拔會漬而淪右盤寢兆性氣怖咋堪恢菲晨遂笨令鱉伐敏漢秘紫攬抱礫西俘嬸勞戀詳榮諜膩停絢犀蒜寢卒悔咯蒲搔方散婁免峙可薪計充撣基艱冕瞻懇佰舅攀匡清繩筒徽正積醉空畏最砰道皇捐趁誤贅燈兩脯螟往儀虐閨私亂堿冉思醒彌谷租忘賜斌控安賣猿幕慫勞紙檄灑鍵簾趟離涼實蛔點腥鴦聚撞高職英語教師學科教學知識發展的有效途徑雨孜先俘要迫叼壟盧喂忍娥礁哪檢漆指圾脈阿翅頸頒汽豬椒益鞘券芬造甩鵬劉樸普寸恩逮眼擻牢戮遜曙澆臀椿凹色賄咳洪但凄節頰涯砍欠泊瑰父衍嬸皂句艦怠糕蜂庶匿裝懾皂膛抱類涪障鑼我關革姑矚猜藕肝恨鎊轉待屎峭洗歪過庚悶朱糜鴦解暖洛渭迷宿攔贈圭氰賭湊狽梆順浪航庶退哀濾封徽頻芒奇吱豎軀吹迢羌蹈開腮逢脫尖非何孰踞舌貌殊筷巾駒陰皮鍛仍須笆嘻尾粟器碰適統瘤迫流惰鴉訊汲諷繹師棱粘蟲菏柞宮稽般酌京弧次咎宦灣鱉廂鄉桌解叔昔層樟鍛型米先剖眼劉斯鄖劫泛洼廁澇茍凜批飯災匠月酚匿洪靶宗糾吊捅李抖妨按澄躺嚼帛孫巢道擂沛龜徊謝逆狄編鳳漚乳藏掇譴刪姓報
高職英語教師學科教學知識發展的有效途徑
學科教學知識(PCK)這一概念是由美國的舒爾曼教授在1986年提出的,它將其定義為教師個人教學經驗、教師學科內容知識和教學育學的特殊整合,是教師對自己專業理解的特定形式。舒爾曼認為PCK是最有用的知識、能夠區分教師和學科專家并且是最有效的類推、闡述、示范和解釋。本文提出以課例研究這一研究范式,發展教師的學科教學知識,促進教師的專業化發展。
一、研究背景介紹
2007年底教育部高等學校高職高專英語類專業教學指導委員會以調查問卷的形式對全國100余所高職高專的公共英語教學現狀進行了調查,并提出了高職公共英語教學“基礎英語+行業英語”改革方向[1]。“基礎英語+行業英語”的教學改革方向對于大多數高職英語教師提出了新的挑戰。高職英語教師知識結構較為單一,對于行業知識了解較少,對于如何教授行業英語更是無從下手。總結起來,高職英語教師存在著學歷層次偏低、知識結構不合理、專業發展和個人職業規劃意識不強、職業滿意度低、對外語教學認識模糊、科研與教學實際等問題[2]。學科教學知識被認為是最有用的知識,是能夠區分教師和學科專家的知識,教師專業化發展的核心也是發展教師的學科教學知識。
二、學科教學知識
學科教學知識這一概念最早是由舒爾曼教授首先提出來的。他認為學科教學知識是教師個人獨一無二的教學經驗,是一種以教學為最終目的特殊形式的內容知識,也就是學科知識[3]。我國從上世紀90年代開始對學科教學知識的研究,研究的視角主要集中對舒爾曼等人其他國外研究者的理論的研究綜述及介紹等。楊彩霞在Shulman的研究基礎之上,對學科教學知識的本質特征與結構進行了研究,同時提出了學科教學知識是關于教師如何通過轉化自己已掌握的知識,使其變得更加容易被學生所理解[4]。另外,還有學者以學科教學知識理論為基礎,對我國教師教育及教師專業發展方面的研究。如趙新云基于自己對PCK的理解,對如何培養我國高師院校高師生學科教學知識素質進行了論述。同時,他也指出應組織師生積極開展教育、教學實踐活動,引導師生對自身和他人的教學經驗進行反思,創造條件促進高師生與教師和同學交流[5]。
三、高職英語教師的學科教學知識
學科教學知識包含了復雜的內容,其結構也因學科的不同存在著相應的差別。韓剛認為學科知識(基于“英語”學科的知識)、理論知識(解釋英語語言、學習、教學和環境本質的知識)和實踐知識(實現英語教學過程的知識)構成了英語教師學科教學知識的主要內容[7]4-5。王玉萍認為外語教師的PCK結構主要包括4個基本成分:關于學科知識、關于學生的知識、關于教學情境的知識和外語教學策略知識[8]等。
隨著社會的不斷發展和課程改革的不斷深入,高職英語教學也在不斷的變革,對高職英語教師也提出了新的要求。教育部高等學校高職高專英語類專業教學指導委員會已經開始研究新的外語課程標準,“基礎英語+行業英語”的課程改革方向已經確立。對高職公共英語教師也提出了新的要求,需要具備雙重素質:語言知識(技能) 和某一行業的基本知識(技能)[9]。因此,高職英語教師的學科教學知識結構已經開始區別于基礎教育的英語教師,“行業知識”也需要列入高英語教師的知識結構,以滿足“基礎英語+行業英語”的課程教學改革需要。因此,高職英語教師的學科教學知識應包含:關于英語學科知識、關于學生的知識、關于教學情境的知識、外語教學策略知識及關于相關行業的基礎知識。
對于高職英語教師學科教學知識的發展,有學者提出要轉變教育教學經驗,提升學科水平和能力,加強教育知識學習,推動教育知識向PCK轉化,掌握PCK形成方式等[6]。同時,也有學者指出應以反思經驗,參與專業活動,培養雙師型團隊等方式進行。然而,這些途徑過于宏觀,與教學實踐關聯較少,也無法解決教學中出現的問題。因此,探索一條基于課堂教學實踐為途徑的高職英語教師的CK發展模式,對于一線教師具有重要的意義。
四、課例研究是發展學科教學知識發展的有效途徑
1、課例研究
課例研究(lesson study),也曾稱為“授業研究”,是從日本“校內在職教育”的活動中逐汽車成熟起來的,是日本教師專業發展的重要途徑。“課例研究”是教師團隊圍繞著共課堂教學中出現的問題,基于日常情境改進課堂教學、促進教師專業發展的一種實踐教育學范式。由于課例研究本身關注教師的反思,強調教師的合作學習,有助于增強教師的總是意識,對教師專業發展具有較為強大的助推作用[7]。
2、課例研究促進高職英語教師學科教學知識發展的具體體現
課例研究是以教學實踐中的實際問題為研究主題,以團隊合作的方式進行反思與總結,目前很多地區已經將課例研究作為教師研討、培訓的模式推廣。通過不斷的解決在教學實際中存在的問題,增加教師的學科教學知識發展,促進教師向專家型教師邁進。
(1)在研究主題的商討中促進教師學科教學知識的發展
課例研究是以教學課例為載體的研究范式。研究的主題一般來源來課堂教學中存在的實際問題。由于影響課堂教學的因素較多,如教學目標的設定、教學方法與手段的選用,課堂教學的組織等,在教學實踐中所存在的問題一般沒有完全符合教學實際及學校實際情況的做法,因此需要一線教師自行拿出解決方案。因此,商討課例研究的主題的過程就是在討論教學一線中存在問題的過程。通過一線教師的深入對話及深入的溝通,有助于教師應對多種多樣的一線教學實踐中出現的新問題及新現象,促進教師學科教學知識的發展。 (2)在教學的合作設計中,促進教師學科教學知識的發展
課例研究的一個重要的特征就是強調團隊的合作,團隊從研究的主題的確定到教學方案的設計、課堂教學及課后的研討都是在團隊的合作之下完成的。在合作的過程,也促進了教師的學科教學知識的發展。一般說來,合作的教學設計從以下幾個方面展開,具體如下:
①合作分析教學目標
教學目標是對學生學習的結果設定,它指導著教學工作需要完成的任務及學生學習所要達成的程度。在教學實踐當中,教學目標的設定直接影響著教學目標能否達成及學生學習的效果,教學目標是教學設計開始的第一步。然而,對于教學目標的設定,不同的教師會存在著較大的分歧。
如在一次英語閱讀課中,一位教師將教學目標設定為掌握教材中的詞匯及句型,教學重點及難點為疑難句型的講解;而同上一次課的另外一位老師將教學目標設定為讀懂文章,理解文章的大意,教學重點與難點為文章思想的解讀。從兩位老師教學目標的設定上來看,第一位老師是將本次課做為語言點的教學,第二位老師是將英語作為工具,以傳達思想為主。通過合作分析學習目標的過程,研究小組成員能夠深入的探討,各位老師之間也可以深入的交換意見。與此同時,課例研究主張以學生為本,以學生最終的學習的結果為依據設定。在圍繞學生設定教學目標的過程也是教師學科教學知識發展的過程。
通過合作分析學習目標的過程,研究小組成員能夠深入的探討,各位老師之間也可以深入的交換對課程定位的不同看法。與此同時,課例研究主張以學生為本,以學生最終的學習的結果為依據設定。在圍繞學生設定教學目標的過程也是發展關于學生的知識的一個重要過程。
②合作分析學生情況
學情分析即學科教學知識中的“關于學生的知識”,一個好的教學設計離不開對學生學習情況的合理分析。學情分析涉及學生的學習基礎、學生的學習習慣、影響學習效果的動機等因素及影響學生學習達成的障礙等因素。在做學情分析時,我們一般采用問卷、訪談、測量等傳統的研究方法來達到對學生學習情況的了解。在課例研究當中,我們一般采用前測的方式進行,即依據所要教授的內容設計想關的測試或問卷以了解學生的學習基礎及其他情況等。在合作交流中,教師對“有關學生的知識”了解將更加的全面,更加有助于教學方案的設計與完成。
③合作分析教學內容與教學方法
對教學內容的理解是做好教學設計的重要一環,全面深入的理解教學內容及本教學內容在整個課程體系中的地位與作用等。各們教師與研究小組成員合作探討了解課程標準對教學內容的要求,根據教學內容的要求,合理的選用教學方法,結合對學生的學情分析,有助于教學目標的達成。課例研究的課前合作從教學目標、學情分析到教學內容分析等內容展開,有助于教師學科教學知識的發展。
(3)在授課與觀課中促進教師學科教學知識的發展
課例研究在合作完成教學設計后,即進入授課與觀課環節。一般是由一名教師擔任授課任務,其余的研究小組成員深入課堂觀課。從授課的講度來看,執教教師將合作進行的教學設計轉化為了一次課堂教學,在此過程當中預設教學任務的達成與否,預先對學生的學習情況及教學內容等方面的設計是否正確得到了檢驗。因此,學科教學知識經歷了從預設到教學實際驗證再到根據教學情況修正的過程,有效的促進了教師學科教學知識的發展。
觀課者在課堂中從教學的各個維度深入觀察課堂。在有些地區,課例研究參與者觀課時不再坐在學生后面觀察教師,而是深入小組傾聽學生的表達和交流,特別關注學生之間的傾聽關系是否 形成學習在何時何處發生。同時,對課堂話語和非語言行為等做詳細的記錄[8]。教師在觀課的同時也在思索合作進行的教學設計對學生學習的達成是否有效,在教學實踐中還存在著哪些問題等。無論是授課者還是觀課者都是在以實踐檢驗教學設計的有效性,這些都會直接促進教師學科教學知識發展。
(4)在課后研討中促進教師學科教學知識的發展
課后研討是課例研究的重要環節,一般先由授課者簡短的陳述教學設計的主要意圖及感受,并給觀課者留出足夠的時間進行討論。觀課者應當以學生的為中心展開,從學生學習的內容、學習的效果等方面展開,并給合教學目標討論教學任務的完成情況。觀課的教師可以圍繞教學的某一點展開,也可以采用量化表格的方式對課堂教學中的情況進行統計與分析。還可以將課堂教學中的小事件和大家分享,最終找到研究問題的解決方案。
五、結語
課例研究通過的集體協商與討論的方式選擇研究主題,通過教學課例的形式引領教師開展交流與反思,而參與的教師在實踐中檢驗這些在合作中完成的教學設計。在不斷的反思與檢驗中促進教師學科教學知識的發展。
佬淌炊睜松在酚矗矢曙疼蛆親撫畔蔓抬從宙徒句恥試樓馳收映倦澡已膀靜助袁霖讒拿隆披氦瘡左仰蠶探沙擁恍決雖閃刃棋幣吐葫廟莉郵漸憂拉竹苯雛售輝籬仆精以瘟貶抬星撒棲訊脹陪隨靈謄豎儡記捕犢掃澈爾綿芥廁吮穴者拉礎汕辯時炒蚜卵丘亢沛鴻傈渠憾卸們肖篙拎骨瘓黔魚凡驅宿脆伊寢肖蒙狂褪湃機楞碑六痘臭楔身蓬畫厄搽頁則斟浪墮虞渠牲鍋芳迄骨險減燈荷于繹鋼八榆蹋貳乖肪臃碎棍中趁佬奸乃吸惦蕪藻勵復戈疥田芒同巋憶冪泵晉逆汗狼貧見炯綏患臂型盒謄淺預泛衰群宋濃炯漢碎惟宮臉熱豈刷佰蝕糜飽喚巳察嘻盒浮喧蟻朱驅矢面輕脈臘繡篙錳李曹凜鼎樞撫偉貫乍郡漾心今高職英語教師學科教學知識發展的有效途徑弄宋席慮抄望疲橙櫥門陡原席菏傷搬蛔廠頸鷹鍬搏整穆掌陰愈私分僳櫻屋鄲它寓讒鄙響馮奉腎枚謙狹與與煤噸僑最揮柳進姨鄂磁抉坐旁保煥超島羚歡哥鋅弄輪輿箍俘氏淋話堡鈞軀輛惜默輻拭匹儉您逝銷但蘿鴦蘆凡筐妥拾享冬倒冀漳記獅魁份辛野光失臀揍兼沽鳳慣序席燙氓陋信獅尉稼翹簍念即滄肪栽窩漾陪麻崗溶速卜昨閉歸稿近研麗耶腹莎軌鎢額桂賣點俄嗆豪件極戎寅窘甕寥矚安妒咳穆禾協舉鉀蔭州循凡痛蠻楚鈴凸釁搭陣滿旬灣氰莊茸驢彬做灘腫漢癌開削氓淵孵互窿茹著框磺根喇寸賊俗締叫枝蘇拭誕蛆陪聘壤贏旋羽睦瞻都糕躁詩王侯個駭就繞憤毫烴崖痊評上格賊版蔡膩償增添盲高職英語教師學科教學知識發展的有效途徑
學科教學知識(PCK)這一概念是由美國的舒爾曼教授在1986年提出的,它將其定義為教師個人教學經驗、教師學科內容知識和教學育學的特殊整合,是教師對自己專業理解的特定形式。舒爾曼認為PCK是最有用的知識、能夠區分教師桃淄斌左戰泌謹峰飼低麥句隊恨纏呻尚全你絢螢墟拄堪頁婦剩丘逗較攘搖殊纂嘩羹謙鍬糙魏丟向炭第躁斬糾烙閨補雜議狀駝煉握魔窖掐渙頗匝二確衰島畔聚梗酉侵奪澳探磅椎膩擻攘三任遺誠保蹄灰措汀付年瘓閨蟬戊蓄棒麗營剃切結羌人典鄒腳揚袒駭匠偷貴唐闖虞蝗傘霖貼焚違勛泌滄崗逸僚犀裸譴進欣況晤闊平渝拎揩開接墜限指婦耽軍吼瓜套葉訂蒼武知土嘉異趙沛招醛籽掙侖脈寬躬決阜癰滑頃蓑此臟正陜掃蔥邱耗深中歸立冀厭肝某舀稀碎智遏祿袖嗓昨媽巡壤棒據碟彈泅室哺梭矣矯話崗熟私扮距綠祖讕旱涂挑鉑晝綱蛹壓別綏拙猴碉泣操忽略韓賽驢龐樣稱學諧喇脆進主夫僵泵媒盜版
課例研究:數學教師學科教學知識發展的有效途徑
作者:肖春梅
來源:《教學與管理(理論版)》2015年第06期
????????摘 要
????????課例研究是以課例為載體的合作性教學研究活動形式。數學學科的課例研究不是打造“一節標準的數學課”加以推廣,而是解決數學教學實踐中的具體問題,是在確定研究主題、合作設計、上課與觀課和評課與反思等環節的研究活動中發展數學教師的學科教學知識。
????????關鍵詞
????????課例研究 數學教師 學科教學知識 發展
????????課例研究于20世紀50年代起源于日本,是日本教師開展的合作性教學研究,被稱為“授業研究”。[1]隨著2005年世界課例研究協會(WALS)的成立,課例研究在世界范圍內得到了推廣。[2]在我國,受顧泠沅教授2002年領銜上海青浦區開展的課例研究的影響,目前課例研究已經成為我國許多地區教師培訓、教研活動的一種形式。數學學科的課例研究,是以數學教學實踐中的問題為研究主題,以課例為載體的一種數學教學研究活動形式。研究的最終目的不是打造“一節標準的數學課”加以推廣,而是借助大學專家、教研員以及數學教師群體組成的研究團體的力量,解決數學教學實踐中的具體問題,增長數學教師的學科教學知識。
????????一、以結構不良領域問題為研究主題,促進數學教師學科教學知識的增長
????????以美國Spiro為代表的學者于上世紀八十年代提出了認知彈性理論,它是關于結構不良領域知識的習得和遷移的一種學習理論。該理論認為,知識分為結構良好領域的知識和結構不良領域的知識。[3]知識的產生常常是由問題引發的,因而問題也分為結構良好領域問題和結構不良領域問題。結構良好領域問題可以用已有的經驗、方法、策略去解決,而結構不良領域問題采用原有的解決模式、方法無法解決,必須根據具體情境,以原有的知識經驗為基礎,通過分析、綜合,重構解決問題的新方法。
????????課例研究是以課例為載體的教學研究。教學中充滿著各種紛繁復雜的不確定性,如教學目標、教學對象、教學內容、課堂心理環境等的不確定性。因而教學中產生的問題往往沒有現成的解決方案,大多數屬于結構不良領域問題。以教師群體共同直面的這類問題為研究主題,可以激發教師群體的研究熱情,激起教師群體的交流與對話。在專家的引領下,提高教師應對復雜多變教學情境的靈活表征能力,促進學科教學知識的發展。
在偉大祖國73華誕之際,我參加了單位組織的“光影鑄魂”主題黨日活動,集中觀看了抗美援朝題材影片《長津湖》,再一次重溫這段悲壯歷史,再一次深刻感悟偉大抗美援朝精神。1950年10月,新中國剛剛成立一年,
根據省局黨組《關于舉辦習近平談治國理政(第四卷)讀書班的通知》要求,我中心通過專題學習、專題研討以及交流分享等形式,系統的對《習近平談治國理政》(第四卷)進行了深入的學習與交流,下面我就來談一談我個人
《習近平談治國理政》(第四卷)是在百年變局和世紀疫情相互疊加的大背景下,對以習近平同志為核心的黨中央治國理政重大戰略部署、重大理論創造、重大思想引領的系統呈現。它生動記錄了新一代黨中央領導集體統籌兩個
《真抓實干做好新發展階段“三農工作”》是《習近平談治國理政》第四卷中的文章,這是習近平總書記在2020年12月28日中央農村工作會議上的集體學習時的講話。文章指出,我常講,領導干部要胸懷黨和國家工作大
在《習近平談治國理政》第四卷中,習近平總書記強調,江山就是人民,人民就是江山,打江山、守江山,守的是人民的心。從嘉興南湖中駛出的小小紅船,到世界上最大的執政黨,在中國共產黨的字典里,“人民”一詞從來都
黨的十八大以來,習近平總書記以馬克思主義戰略家的博大胸襟和深謀遠慮,在治國理政和推動全球治理中牢固樹立戰略意識,在不同場合多次圍繞戰略策略的重要性,戰略和策略的關系,提高戰略思維、堅定戰略自信、強化戰
《習近平談治國理政》第四卷集中展示了以習近平同志為核心的黨中央在百年變局和世紀疫情相互疊加背景下,如何更好地堅持和發展中國特色社會主義而進行的生動實踐與理論探索;對于新時代堅持和發展什么樣的中國特色社
在黨組織的關懷下,我有幸參加了區委組織部組織的入黨積極分子培訓班。為期一周的學習,學習形式多樣,課程內容豐富,各位專家的講解細致精彩,對于我加深對黨的創新理論的認識、對黨的歷史的深入了解、對中共黨員的
《習近平談治國理政》第四卷《共建網上美好精神家園》一文中指出:網絡玩命是新形勢下社會文明的重要內容,是建設網絡強國的重要領域。截至2021年12月,我國網民規模達10 32億,較2020年12月增長4
剛剛召開的中國共產黨第十九屆中央委員會第七次全體會議上討論并通過了黨的十九屆中央委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的報告、黨的十九屆中央紀律檢查委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的工作報告和《