狠狠干影院/欧美午夜电影在线观看/高黄文/国产精品一区二区在线观看完整版

粉碎“王張江姚”功臣汪東興,因何被點名批評?

| 瀏覽次數(shù):

 粉碎“王張江姚”功臣汪東興,因何被點名批評? 尾巴看得見呀 2020-06-17 14:43:13 1978 年,對于世界來說,似乎有點頗為普通,但對于中國來說,這是極其重要的一年,中國在那年發(fā)生了一些很重要的事情。曾在粉碎“王張江姚”四人的過程中的大功臣汪東興,在 1978 年也是社會的“熱點話題”,這又是怎么一回事呢?

 1978 年的工作會議中,康生是最為熱點的話題。但隨著會議的進行以及問題的披露,汪東興竟然也成為一種“熱點話題”。第一個指名道姓地對汪東興提出批判的人,就是江一真。眾所周知,汪東興此人在粉碎“王張江姚”四人的過程中起了很關(guān)鍵的作用。

 雖說汪東興的作用無可非議,但從本質(zhì)上來說,這其實就是汪東興應(yīng)該做的一件事,但不管怎樣,汪東興依舊是屬于“功臣”。畢竟倘若沒有汪東興的直接參與,最直接的影響便是無法調(diào)動指揮 8341 部隊,一旦沒有 8341 部隊作為助力,那粉碎“王張江姚”四人的行動便無異于癡人說夢,難如登天。

  但在汪東興的身上也是有著很多“賬”,諸如一如既往地堅持“凡是”,對全國范圍真理標準討論的抵制,甚至多次阻撓黨和國家工作人員的正常工作,對那些冤假錯案以及康生的態(tài)度上,汪東興也是采取非常消極怠慢的態(tài)度。汪東興的做法無疑增大了相關(guān)工作的難度,汪東興的錯誤立場,致使汪東興成為一些人的“后臺老板”。所以說,汪東興的問題不解決,有很多問題是說不明白的。

  隨后不久,江一真便直接在西北組的工作會議中點名汪東興。對汪東興的批評,重點基本上都是在堅持“凡是”、阻擾鄧出山、質(zhì)疑“實踐是檢驗真理的唯一標準”等等。當時的楊西光對汪東興的過往事跡比較熟悉,因此,楊西光在提到汪東興的問題時,講得比較具體且全面。

  當時的汪東興位高權(quán)重,話語權(quán)非常之高,但汪東興的錯誤言行,卻是很多人不能容忍的。當時為了能把“凡是”與“真理標準”的討論說得更加清楚,而汪東興又是其中最為關(guān)鍵的人物,倘若不把他點出來,許多事情的來龍去脈是根本搞不清楚的。而汪東興,對于那些被揭發(fā)的事情,也沒有說出有什么不符合事實之處。畢竟當時的汪東興有權(quán)有勢,倘若有些人的話語與事實不符,汪東興是可以據(jù)理力爭的,但汪東興終究沒有給出回應(yīng)。隨著汪東興事件的落幕,真理與標準的大討論又開始如火如荼地進行著。

推薦訪問: 功臣 點名 粉碎

【粉碎“王張江姚”功臣汪東興,因何被點名批評?】相關(guān)推薦

工作總結(jié)最新推薦

NEW